Апрельские диссонансы

«Читать – дорого», - это главный и, пожалуй, единственный вывод, сделанный мной после посещения оптового книжного склада в Махачкале на выходных. Рефлексия, рекомендуемая психологами после каждого важного и насыщенного событиями дня, в этот раз не удалась, потому что никак не укладывались в сознании взлетевшие до астрономических высот цены и семимильными шагами разгуливающий по стране Год литературы. Слишком уж силен диссонанс, и рожденный государством Год, смотрится менее привлекательно, чем задумывался. А жаль.

Вообще апрель смело можно назвать месяцем парадоксов, причем не всегда приятных. Возвращаясь к теме цен, задам наивнейший вопрос: как читать больше, если это ощутимо бьет по карману? Допустим, 1500-страничный «Архипелаг ГУЛАГ» в твердом переплете и с глянцевыми фотоиллюстрациями заслуживает цену, почти равную его объему. Но книжки в тщедушных мягких обложках из серии «Pocket Book» и «Азбука-Классика» никак не равны ценам, предложенным магазинами: двумстам и более рублям. Во-первых, потому что обложка очень скоро приходит в негодность, во-вторых, за не самое высокое качество страниц, ну и в-третьих, непатриотично это: стремиться вернуть статус самой читающей страны, делая главные «персонажи» в этом «сценарии» труднодоступными. И как всегда уместен Тютчев и его ставшее крылатым: «Умом Россию не понять».

Кстати, про ум. Всегда была убеждена, что работники книжных магазинов должны быть настоящими гуру в мире книг, свободно ориентируясь как в классике, так и в новинках, без разделения на отечественных и зарубежных авторов. Потому что, как и в библиотеку, к ним приходят люди совершенно разные, порой и совсем далекие от книжек, решившие, к примеру, просто сделать подарок близкому человеку. И, честное слово, в таких случаях хочется слышать от продавцов немного больше, чем «Э-э-э?» и «А может, поищите в том отделе?» И совсем уж больно бьет по ушам искренне недоумевающее: «Извините, кого вы спрашивали? Вродского? Гродского нет, простите. И ЕвтУщенко нет». Могу поклясться, что «солнце русской поэзии» в золоченом портрете, расположенный ровно напротив любезного консультанта, спешно отправился за валидолом для Иосифа Александровича и Евгения Александровича, чьи фамилии так вульгарно коверкаются спустя четыре десятилетия после их звездной славы. 

Конечно, нельзя разделять людей на «читающих» и «нечитающих» и определять свое отношение к ним в соответствии с этой градацией. Но можно выделить консерваторов, остающихся при мнении, что книга – это кладезь знаний, и «продвинутых» жителей ХХI века, отдающих бумажному другу последнее место в иерархии создающих имидж человека вещей. И ничего не изменится, не опрокинется мир, не наступит Апокалипсис, но мы получим то, чего заслуживаем: 2% россиян, написавших Всероссийский Тотальный диктант на «отлично», например. Два процента для многомиллионной страны – не очень впечатляющий результат, верно?