Разочаровательно

   Я за то, чтобы автор, зарекомендовавший себя изданием какого-нибудь супер-шедевра, ставшего классикой и полюбившегося миллионам, не портил свой образ волшебника и не пытался экспериментировать в других жанрах никогда.
   Я о Роулинг, конечно. Которая Джоан Кейтлинг. Которая сказорчный мир "Гарри Поттера" создала и заставила тысячи детишек (и не только детишек) по всему миру биться в истерике и громко рыдать после осознания (а оно неизбежно приходит) того, что им НИ-КОГ-ДА не принесут письмо из Хогвартса. Роулинг зачем-то написала "Случайную вакансию" - приличного размера книженцию, охарактеризованную в википедии как "первый роман, ориентированный на подростковую и взрослую аудиторию". Своими словами скажу, что это:
это редкая чернуха. Если вы приемлете Паланика, Бегбедера, Буковски, Миллера, то все прекрасно, эта книга для вас. Но если вы - поклонник чистого, хорошего, изящного, после чего остается приятное послевкусие и чувство наполненности, то отложите в сторону это ..творение и никогда к нему больше не прикасайтсь. Спасибо высшим силам, оградившим меня от покупки этого в Саратове. А ведь был соблазн, ей-богу был.
   Роулинг, ты погасила ореол вокруг себя, долгие годы блиставший благодаря кристалльности саги о Гарри. Будто предала. Или тебя покусала современная литература, вызвав зудящее желание ей подражать? По балльной шкале даже не хочу оценивать, попробую в буквах. Пожалуй, "Случайной вакансии" присвою букву "г". Можно даже с заглавной.