Плясать и плакать.

А месяц будет плыть и плыть,

Роняя весла по озерам,

И Русь все так же будет жить,

Плясать и плакать у забора.

 Сукины сыны всегда жили, живы и будут жить. И мне, ханже, чистоплюйке, интеллигенту-филологу, ни грамма не стыдно так их называть. По-другому не могу.

   В прошлом году, тоже зимой, понесло меня в тяжелую, чреватую последствиями, тему – военные сороковые, концлагеря, культы личностей Сталина-Гитлера. На волне этого прочла я тогда Роберта Мерля «Смерть – мое ремесло», «Мальчика в полосатой пижаме» посмотрела и «Список Шиндлера». Все три вещи были сильными, но «Список Шиндлера» что-то во мне перевернул. И когда на сочинской олимпиаде Липницкая катала одиночную программу под саундтрек из этого фильма, перед моими глазами не девочка в красном платье на льду тройные аксели описывала, а остриженные евреи покорно шли в Освенцим. Этот фильм я больше никогда не пересматривала. И пересматривать не стану. Но чувство пошатнувшейся системы установок и взглядов на мир до сих пор помню. На место ничего не встало: скривившееся под порывом ветра дерево так и будет жить полусогнутым.

   Вторая вещь, перепахавшая меня, - только что законченная трилогия Рыбакова «Дети Арбата». Сильней, чем Гроссмановская «Жизнь и судьба», чем Васильевские «А зори здесь тихие» и «Завтра была война». Сильней, чем все, что я когда-либо читала о войне. Может, еще и потому, что война в романе Рыбакова – как апофеоз сталинского правления, катастрофическая ошибка – логичная после череды многолетних ошибок великого вождя. Атмосфера ужаса и страха, постоянной напряженности, ожидания, что за тобой придут, на тебя донесут, станут пытать и бить резиновыми дубинками, чтобы кровотечения были не внешними, а внутренними, что детей будут воспитывать настоящими советскими гражданами, которые, не задумываясь, сдадут инакомыслящих родителей, дабы не быть детьми врагов народа, что семилетние ребята наравне со всеми будут отбывать срок в лагерях, что кража будет караться тяжелей, чем убийство, что быть в системе – значит быть готовым предать товарища, родственника, друга, осознавать себя винтиком в огромной машине, который в любой момент могут сменить. И меняли. Мнительность и безжалостность товарища Сталина не пощадила ни высший правительственный аппарат, ни простых людей. А то, что по Переписи населения не досчитались шести миллионов человек – вина переписчиков. За это тоже расстрелять.

   Великий вождь не может ошибаться. А потому стократные донесения-предупреждения о том, что Гитлер готовит наступление на Советский Союз во второй половине июня, Сталиным игнорировались. Как же! Ведь подписан пакт о ненападении, с самим Риббентропом пили, за одним столом сидели, обо всем договорились: СССР не мешает Германии оккупировать Польшу, затем по очереди они завоевывают и остальные страны и всё – мир становится советско-германским. А слезливый поддонок Гитлер (вегетарианцем, кстати, был, что не мешало людей тысячами под нож пускать) начхал на этот пакт, наверное, еще и посмеялся над доверчивым грузином. Но и это не страшно: там, наверху, пусть хоть перегрызут друг друга. Страшно то, что застигнутый врасплох простой народ, гиб тысячами, миллионами, трупами устилалась дорога к Москве, Харькову, Бресту, Киеву, Сталинграду, Минску. Страшно то, что за два-три дня немцы прошли около 600 километров в то время как испуганный товарищ Сталин в страхе прятался на даче, судорожно сжимая в кармане пистолет, чтобы не быть растерзанным обманутым и озлобленным народом.

   Нахал и приспособленец Юрка Шарок остался жив. Ни разу не испытывал чувство голода и нужды. Жил в достатке, по ночам допросы вел, обличал троцкистов и зиновьевцев, потом заграницей агентом работал, так и остался там. Трус и подлипала Вадим Марасевич тоже нашел способ выжить: сменил свои проправительственные статейки на патриотические, даром что отца, честного принципиального человека, угробил. Жива осталась и Вика Марасевич, благополучно вышедшая замуж за француза, а до этого работавшая на НКВД, которые платили ей за информацию об иностранных агентах в Москве. Агенты информацию выдавали, естественно, по ночам…

   А Лену Будягину расстреляли как дочь врага народа. И ничего, что этот враг народа – Иван Будягин – единственный, кто когда-то в ссылке в Сибири пожалел угрюмого дикого кавказского парня, Иосифа Джугашвили. И Глеба Дубинина, полюбившего Лену, расстреляли. И Варя Иванова умерла. Прямая, чуждая принципов сталинского строя, смелая, не чурающаяся осужденных друзей, погибла. Всю жизнь ждала Сашку Панкратова и только перед смертью дождалась, на передовой встретились, когда ранена была смертельно. И Саша, отмучившийся за несчастную стенгазету, которая вышла за его подписью без упоминания товарища Сталина, погиб вместе с ней. Выкопал Варе могилу, лег рядом, лес заминировал, дождался, пока немецкая дивизия покажется, и выстрелил. Ему 32, ей 26. молодые еще были.

   А Сталин жив остался. И победа достигнута, конечно, благодаря ему – Верховному Главнокомандующему Советского Союза.

Воображариум

   Поскольку завтра понедельник, фантазия моя работает в полную силу. Правда, немного не в ту сторону, в какую хотелось бы. Например, вместо очерка о талантливом виноградаре предлагает мне множество вариаций на тему: «Как откосить от работы и как заставить нежеланных гостей обходить мой кабинет стороной». Зато идеи гениальные! Например, можно вмонтировать огненное око Саурона вместо глазка, и оно будет испепелять своим оранжево-черным взглядом всех стучащих и мимо проходящих. Можно заабракадабрить дверь, и отворяться она будет только после пароля. Можно подарить Добби носок, и тогда он, в благодарность за полученную свободу, никому не позволит нарушить покой освободителя (то бишь меня). Можно посадить у двери Голлума и он будет занудно, но исправно вещать: «Моя пр-р-р-релесть не хочет никого видеть. Моя пр-р-р-релесть занята». А можно вежливо и уважительно обратиться к Волан-де-Морту и безносый сами-знаете-кто придумает для каждого назойливого посетителя свое наказание.
   Так-то.

Властвуй, демонстрируй, подпевай

   Меня многое может вывести из себя: хамство, наглость, смешанная с самоуверенностью, бездарность и пустозвонство, вопиющая вульгарность. Но только одна вещь повергает меня в грусть и какую-то тягуче-серую печаль  казенщина.
   Понятно, что, подобно паразитирующему грибку, она прокралась всюду: в медицину, образование, культуру, про политическую верхушку вообще молчу. Прокралась и сидит себе там, довольная, упитанная, хихикает и ручками потирает. Сразу картинка даже вырисовывается наподобие рекламы таблеток (или сиропа) АЦЦ от мокроты, где мокротой и была такая жирная розовая тетка, по-хозяйски обитающая в бронхах. Вот, значит, сидит себе наша тетка-казенщина в бронхах российских и на мозг государственный действует: то ногами затопает, то добавки потребует, то кулаком в правое полушарие забарабанит. Мозг  товарищ не особо терпеливый и влиянию такой габаритной тети очень подверженный, вот и командует подчиненным своим, чтобы те задабривали гостью как могли, на патриотизм налегали, на традиции и обычаи. Очень это по душе придется даме, получше всяких там свободомыслящих и прогрессивных граждан, своим вольнодумием покой страны нарушающих. По сети капилляров, артерий и прочих кровеносных передатчиков распространяется верховно-мозговой указ и исполняется всем организмом сообща, периферийными органами тоже. Активно так исполняется, даже с лишком. Заставь дурака богу молиться - сами знаете, чего будет…
   К чему это меня в анатомию понесло-то? Это я, значит, дабы облегчить себе задачу взяла у уважаемых представителей местного Управления образованием положение о прошедшем конкурсе «Ученик года». Ну, знаете, бумажечка такая, наподобие инструкции, по всем школам рассылается, дабы знали, как готовиться к конкурсу и на что обращать внимание. Уселась я с блокнотом и ручкой, сейчас, думаю, набросаю быстро статейку и пойду читать. Но тут поплыли у меня перед глазами высокомученические слова и фразы, так, что я даже забыла, что конкурс-то на выявление самых умных школьников, а не демагогов и краснобаев. Судите сами (все в авторском варианте, никаких поправок):
1-й этап: «Я  гражданин Страны Великой» (Это своего рода визитная карточка участника, его рассказ о себе)
2-й этап: 5 вех в истории культуры моего региона (рассказ учащегося о 5 наиболее значимых культурных событиях города, республики)
3-й этап: Краеведческий конкурс «Широка страна моя родная»:
а) устные ответы на вопросы по фольклору;
б) демонстрирование своего таланта;
в) «Где родился, там и пригодился» (Эмоциональный рассказ о своем городе, республике.)
4-й этап: мастер-класс «Формула успеха». Конкурсант показывает свое мастерство группе сверстников. Конечный результат должен быть.
5-й этап: Публичное выступление на тему «Роли труда в жизни человека». Конкурсант должен показать свое ораторское искусство и умение владеть залом.
   Читатели мои дорогие. Я  человек скептичный, позитив растеряла за четыре года работы под гнетом власть имеющих. Поправьте меня, просветите: где тут критерии, оценивающие школьника как «Ученика года»? Что теперь является показателем интеллекта? Умение болтать, «мониторить» интернет-ресурсы, петь и танцевать? Все это здорово, но, простите, как-то не в тему. Писать «Страна Великая» с больших букв  не признак патриотизма. И почему нельзя назвать этап просто: «Визитка», «Знакомство», «Рассказ о себе»? Что за пустой набор слов? Между прочим, веха  это поворотное, ключевое событие в истории, специально со словарем сверялась. То, что вещали уважаемые конкурсанты, при всем уважении к их стараниям, я не могу назвать «вехами»: зажжение президентом Дагестана чаши олимпийского огня? открытие зала городского Дворца культуры? Ребят, ну вы чего? Если вбить в поисковик задание и отобрать наиболее значимые результаты  равно высокому айкью, то надо соответствовать как-то. В урну отправила бы я и эти чертовы клише. «Широка страна моя родная» - звучит как «Играй гармонь любимая». Устные ответы на вопросы по фольклору  тоже предприятие сомнительное. По какому фольклору? Скандинавскому? Древнерусскому? Северо-кавказскому? Дагестанскому?
   «Демонстрирование своего таланта»  совсем печально. Так и представляю себе красную площадь, коммунистические флаги, товарища Сталина и мой талант  этакий прямоугольник на тонких ножках и с руками-палками, салютующий Генсеку и гордо шагающий по периметру. Такое вот демонстрирование. Не стоит увлекаться сложными словами для придания апломба.
   «Эмоциональный рассказ о своем городе, республике»  забавно. Я должна захлебываться от восторга? Визжать? Пищать? Хлопать в ладоши? А порыдать и сказать, что в республике все плохо, тоже можно? Ан нет, дальше оговаривается: «чем хорош мой город? почему я хочу в нем жить?» Эй-эй, а где же свобода слова и мысли?! Может, он вовсе не хорош, и я жить в нем не желаю? Но тут тетя-казенщина предупредительно кашляет, не стоит забывать о предпочтениях старой дамы.
   Мастер-класс «Формула успеха» улыбается мне своим последним предложением: «Конечный результат должен быть». И все, точка.
   Публичное выступление на тему «Роли труда в жизни человека» - апофеоз унылости. В самый раз для уставших от пятичасового беспрерывного мероприятия конкурсантов и болельщиков. Особенно прекрасно требование: «конкурсант должен показать свое ораторское искусство и умение владеть залом». А если в зале  подростки лет 15-16 и чихать они хотели на роль труда в жизни человека? Им бы поесть, потому что они дома еще не были после занятий, ЕГЭ сдать и поступить хоть куда-нибудь. А вы им марксистко-ленинские теории предлагаете. Нехорошо это.
   Резюмирую: растить демагогов и болтунов со школьной скамьи - занятие, наверное, интересное. И государству, безусловно, нужное. Одно поколение уйдет -  смена требуется достойная. Сначала о роли труда разглагольствовать, потом об инвестициях и соц.пакетах, ну и на самом верху - о том, что «мы все сделаем все возможное на благо наших граждан и нашей Родины». Тетка-казенщина удовлетворенно кивает. Значит, так тому и быть.

P.S. это неофициальный репортаж с мероприятия. Эксклюзив, своего рода. В печати он не появится. Наверное, сами знаете почему.

Ох, нелегкая это работа...

   Когда в редакцию приносят бездарный материал и попадает он по традиции ко мне, только величайшим усилием воли мне удается сдержаться и не заорать голосом Хармсовского персонажа: "УБИРАЙТЕСЬ ВОН! И статью с собой прихватите".
   Я - не зазнавшаяся пигалица и не вчерашний дилетант, возомнивший о себе слишком много. Просто мне надоело работать с тем, с чем работать, в принципе, нельзя. Редактировать и корректировать - значит, исправлять незначительные недостатки, орфографические и пунктуационные ошибки, стилистические неудачи. Но не писать материал заново, нет. Это уже, простите, заказная статья выходит. И не надо тыкать мне своей писаниной, доказывая, что "мы все тут корректоры, и это - наша обязанность". Стыдно не понимать, в чем отличие журналиста (коими мы являемся) от корректора (коего у нас нет). Пытаться нас шантажировать и запугивать тем, что вы понесете свое произведение искусства в республиканские, более влиятельные СМИ, тоже не стоит. Журналисты - народ злобный, работы хватает, поэтому за минус один материал только спасибо скажем. Вот только региональные "печатники" менее лояльны, а потому вернетесь все равно к нам с подбитым хвостом и уменьшенной концентрацией спеси. И по заслугам.
   Когда-нибудь мое терпение, равное толщине офсетной бумаги, скомкается, сожмется и маленьким злобным шариком выплюнет все, что думает о горе-публицистах и их шедеврах. И этот момент не за горами. Достаточно еще нескольких "вы обязаны" и "вы должны".

Бабочки-мнемозины

             Мне давно уже казалось, что истинный ключ к гармонии  и 
процветанию следует искать не в государственном устройстве, 

не в правильных законах и не в прочих внешних условиях 

человеческого существования, а внутри людей.
Нужно развивать душу каждого человека. 

Помогать ему стать милосердней, терпимей, просто добрее.
                                               Б.А.

   Акунинский «Квест» достался мне дорого: полтора дня, многочасовое сосредоточенное чтение, мысленные диалоги и споры, напряженная работа мысли и ворох вопросов, обрушившийся на меня как вещи из давно не открываемой антресоли, куда были небрежно свалены в беспорядочную кучу.
   «Куча» действительно оказалась далекой от порядка. В ней нашлись учебники истории, в которых самозабвенно описывался советский рай, китайский инь-ян  вечную борьбу противоположностей, потрепанные «Гарри Поттер и философский камень» вместе с коэльевским «Алхимиком», Ломоносовские оды, бюсты товарищей Ленина и Сталина, бесстрастный Сфинкс, возмущенный Наполеон, беляевская «Голова профессора Доуэля» и черные бархатные бабочки. Теперь все эти товарищи настойчиво требуют собственного места у меня в голове и желательно с подходящими соседями, потому что советское Развед.управление никак не хочет «квартировать» с Наполеоном, а Сталину мешает порхание крылатых созданий.
    Идеал справедливого и прекрасного государства, наивно живший во мне в образе Советского Союза, окончательно рухнул, придавив собой своих злых гениев. Я отвела им место на чердаке, куда заглядываю крайне редко, и где давно пылятся Рюриковичи, Романовы и прочие исторические фигуры. Пусть продолжают строить там свою обреченную на провал утопию, в которой при упраздненной ценности и значимости денег торжествует отсутствие всякой религиозности и общественной морали. Церковные догмы, замененные на культ личности,  в сущности, одно и то же, при фанатизме неизменно ведущие к катастрофе. Огромный муравейник, объединенный общим делом  строительством земного рая, напоминает паранойю упрямца, решившего воспроизвести пригрезившуюся ему во сне картину.
    Каков может быть результат этой масштабной стройки  Акунин показал со всей наглядностью: «Заповедник», обнесенный колючей проволокой, бдительно охраняемый днем и ночью, внутри которого «обитают» «счастливые» семьи, пребывающие в состоянии экстатического страха. Благоговейное преклонение перед Ним, создавшим этот земной рай, и постоянная боязнь быть услышанным, допустить хоть призрачный намек на недовольство, ослушаться длинного списка строгих Правил, нарушение которых грозит «депортацией», а попросту  расстрелом. Если идеал правителя-деспота  зомбированное запуганное покорное общество, то да, он удался.
    Но этого самого правителя-деспота мне как-то некстати жаль. Заманчивая теория, предложенная Акуниным, согласно которой мир находится в руках Белого и Черного Судей, отвечающих за баланс Добра и Зла и выбирающих для этого себе «марионеток» из числа незаурядных личностей, заставляет взглянуть на многие вещи по-новому. Выходит, что Наполеон вовсе не виновен в том, что с помощью невидимой, но мощной руки ему удалось осуществить свои зловещие замыслы почти в полной степени, не проиграв при этом ни одного сражения вплоть до Тарутинского. Выходит, что Сталин, выходец из простой семьи, малограмотный и необразованный, долгое время просидевший в тени таких видных фигур как Троцкий, Зиновьев, Бухарин, тоже не виноват, что его дела внезапно пошли в гору, а, будучи первым секретарем ЦК, ему ничего не оставалось как довести до конца начатую Лениным «стройку», добавив к ней еще и «чистку». Выходит, что даже и Гитлер не виноват, потому что помощь ему поступила извне, из высших и недоступных кругов, обеспечивших фашистской партии победу в выборах, что привело к..к сами-знаете-чему. Но оправдать Гитлера у меня пока не получается.
    Сказочный «эликсир бессмертия» у Акунина получает новое, вполне реальное звучание, ставя главных героев перед важным выбором: возможность управлять судьбами мира или уединенное счастье с близкими людьми. На мой, лишенный гениальности взгляд, выбор очевиден. Но когда он становится перед необыкновенными личностями, признающими только Науку и Разум, решение клонится совсем в другую сторону. И эта сторона обозначается «чем-то хрустнувшим в груди» у Самсона Фондорина, так и не полюбившем свою жену, что позволило почти легко оставить ее, любившую. «Ночь он провел на кровати в Кириной детской, а утром отправился в путь  в русский лагерь, чтоб с армией дойти до Парижа. Но спустя годы, ему суждено было провести здесь печальнейшую пору своей нескончаемой жизни. Тяжелее всего становилось в начале лета, когда в стекла дома колотились крылышками бабочки-мнемозины». Я аплодирую Акунину за такое поэтичное и мучительное наказание, выбранное им для своего персонажа. Пожалуй, худшая кара, которую можно придумать для человека мыслящего,  это одиночество длиною в жизнь. «Квест» основательно поколебал мою незыблемую убежденность в том, что смертная казнь  это самая жестокая и справедливая расплата за тягчайшее преступление. Теперь мне совершенно ясно, что одиночное пожизненное заключение  вещь куда более суровая.
   Кира Ивановна  жена Самсона, один из двух героев, которым я всем сердцем симпатизировала от первой до последней страницы. Пожалуй, смерть  это лучшее, что могло с ней случиться, а осознание того, что истинное бессмертие  это ребенок, носимый ею, - высшая мудрость, доступная только женщинам. Второй человек  Гальтон Норд, без колебания выбравший любимую женщину. 92 года, прожитых в счастливом браке, в окружении детей, внуков и правнуков  по-моему, достойная награда за этот выбор. И пусть бабочки-мнемозины кружат над глупцами, выбравшими власть и одиночество.

Изящно и со вкусом

Да ну их, земных властителей. Все они едином миром мазаны, пускай пожрут друг дружку.

Б.А.

   Сегодня начался акунинский период моей литературной любви.
   Собственно, начаться он должен был уже давно, года 3 назад как минимум. Столько слышать о писателе и не прочесть ни одного его произведения - верх скепсиса, невежества или безразличия. Наверное, присутствовало всё в равной степени. Ну и мое предубеждение к современной прозе, конечно.
   От него не осталось и следа после первых страниц "Приключения Митридата". Да, странно, что я начала не со знаменитых "Азазель" и "Турецкого гамбита", но тому виной не слишком богатый книжный фонд городской библиотеки. Но в этом случае, я думаю, это к лучшему. Юный вундеркинд Митя Карпов вместе с мужественным Данилой Фондориным (не ФАндориным) и благородной Полиной Хавронской, которых ув. Акунин поместил в прелюбопытнейший закрученный сюжет (не хочу говорить "авантюрный", отдает казеными аннотациями к 90% приключенческих романов), интригующий до самой последней страницы, сдобренный доброй иронией и отменным чувством юмора, и все это на фоне реальных исторических событий и действующих лиц. Никакой занудности, перегруженности сложными оборотами и датами, посторонних тем и персонажей, монотонности, а главное - нет щегольства без сомнения отличного историка над, возможно, менее просвещенным читателем. Понять Акунина может даже человек, совершенно равнодушный и далекий от истории государства Российского. В принципе, и само произведение можно воспринимать отдельно от реальности 18 века, оно нисколько не теряет от этого.
   Что еще я почувствовала - так это доброту, с которой написана книга. Доброту, замешанную на жалости и любви по отношению к стране, в которой происходят подлости, убийства, где продаются и покупаются должности и чины, где графский титул становится ценой за жизнь собственного сына, а власть оказывается ведомой и управляемой, не видя истины за слепой страстью. И не знаешь то ли жалеть эту слабость, то ли негодовать.
   Отдельного внимания заслуживают мудрые высказывания и взгляды на жизнь, озвучиваемые главными героями. Господин Акунин незримо присутствует на каждой странице, то прячась в великолепном убранстве Зимнего дворца и скрываясь в каретах и повозках, ежедневно проезжающих по Московскому тракту, то давая о себе знать в философско-непринужденных воззрениях шестилетнего мальчишки и умудренного годами лекаря-дворянина. И это невероятно увлекает. 5 часов, потребовавшихся на "поглощение" "Приключений" - лучшее тому доказательство. И что-то подсказывает мне, что Акунин попадет в ТОП-10 моих любимых авторов, причем очень скоро.

Часть корабля - часть команды

   Первое, что встречает тебя при въезде в Дагестан, - это горы. Даже целая горная цепь. Цепь - понятие ключевое, характеризует и форму, и содержание: "Дагестан" переводится как "Страна гор", живя в которой, действительно чувствуешь себя окруженным невидимыми цепями, обручами, кольцами, образующими обособленный от остального мира круг. Словно очерченный циркулем, этот круг неохотно принимает посылы извне, предпочитая существовать и развиваться самостоятельно, по веками заложенной схеме. Как любая ограниченная и замкнутая фигура, круг живет собственными законами, не применимыми вне его зоны.
   Главный и наипервейший закон - деньги. Я бы даже назвала их единственной религией, но согласно новому российскому законодательству это могут счесть оскорблением чувств верующих. Деньги занимают посты, создают и решают важные проблемы, заводят друзей и врагов, устраивают детей в детские сады и ВУЗы, помогают получить образование и сносное лечение, помогают найти работу, выйти замуж/жениться, являются веской причиной для развода/увольнения/отчисления. Деньги ходят друг в другу в гости - это называется обычаем гостеприимства. Деньги здороваются друг с другом на улице, вежливо интересуются здоровьем и общим благополучием, и если чувствуют, что дела не очень, то так же вежливо торопятся проститься и в дальнейшем не проявлять столько участия. Деньги выступают на сцене, поют и танцуют, устраивают благотворительные акции - это называется шоу-бизнесом. Деньги выступают на ТВ и печатаются в газетах - это называется журналистикой. Деньгам молятся, причем с большей искренностью и убежденностью, чем мусульманскому Богу - это называется Исламом.
   Дагестанцы - без преувеличения прекрасные ораторы, по красноречию не уступающие ни Цицерону, ни Лютеру, ни кому-либо другому. Хлебом не корми - дай только возможность поговорить, порассуждать, высказать свою точку зрения. А уж если надо доказать что-то, то градус горячности и темпераментности будет расти в геометрической прогрессии, особенно если собеседник решил поспорить. Не стоит удивляться, видя перед собой разгоряченного кавказца, беспорядочно размахивающего руками, судорожно жестикулирующего, тычущего тебе под нос свою ладонь, которой он время от времени бьет по столу или по любой другой поверхности, для большей убедительности и выразительности. Не стоит также удивляться, слыша повторяющиеся "Я клянусь!!!", "за базар отвечаю!!!", "да Я тебе говорю!!!" с явным акцентом на "Я!". Я - это важно. Доказать, что это Я у тебя есть можно только накричав, нагрубив, надавив. Иначе не поймут, клянусь!
   Найти хороших врачей в Дагестане сложно, но можно. Можно, но дорого. Гораздо проще найти всевозможных знахарок, народных целителей, траволекарей (думаю, что не только от слова "трава", но и от слова "травить") и разных других самоучек. Это не значит, что здесь нет врачей. Их как раз хоть отбавляй, хотя бы потому, что медицинские ВУЗы вот уже несколько лет лидируют как самые популярные среди дагестанских абитуриентов. В любой больнице вас встретят услужливые медсестры, весело щебечущие за чашкой чая. Приятно ли вам, когда нежданный гость отрывает от душевной домашней беседы? Вот и им нет. Поэтому "у нас обед, вы не видите?" и "подождите за дверью, мы заняты" вполне логичный ответ растерявшемуся пациенту. Куда лучше, когда приходите на прием, а врача просто нет. Путем долгих поисков и расспросов он обнаруживается у друга-хирурга или лора и невозмутимо отвечает, что на сегодня прием уже окончен.
   Персонажи, которых можно встретить на улице - это, в основном, слоняющиеся без дела подростки и раздолбаи лет 18-27, гламурные девицы и "истинные" мусульманки. Потребность заявить о себе и тут является главной. Выражается это в невозможности пройти мимо, не услышав о себе ничего вслед. Не играет значения, как ты выглядишь и во что одет(а): ты в любом случае получишь сочный эпитет в кавказском духе. Что с ним делать - решать тебе, но всегда надо помнить, что попытка ответить может привести уже к серьезным оскорблениям, а если обидчики - это парни с петушиным характером, желающие показать себя перед друзьями, не ударить, так сказать, в грязь лицом, то можно в итоге и виноватой остаться.
   Женщина всегда должна знать свое место. Иначе кавказский мужчина быстро ей его напомнит. "Место" заключается в беспрекословном подчинении и повиновении, "прятании" своего мнения подальше и поглубже, возведении мужа и всех его родных на пьедестал почета с дальнейшим поклонением и протиранием пыли с его подножья. Беря фамилию мужа, девушка перенимает еще и все его убеждения и взгляды на жизнь. Если они вдруг не совпадают с ее собственными и она намерена отстаивать свою позицию, то надо иметь в запасе железные аргументы и выдержку, а логика и эмоциональность не приветствуются.
   Положение женщины в Дагестане - вообще отдельная тема. Несмотря на внешнее признание гендерного равенства и уравнивания прав женщин и мужчин, я считаю, что слабый пол в РД был и остается несвободным. Слово "свобода" от девушки вообще звучит как крамольное, чуть ли не ругательное. За это можно получить внушительный нагоняй от родных, а то и вовсе оказаться замужем. Чтоб от греха подальше. И попробуй объясни, что свобода - это адекватное понятие, трактуемое тобой как несвязанность с предрассудками, косностью, синоним жажды знаний и познания мира. Все это звучит как чье-то пагубное влияние со стороны, от которого надо избавляться, пока оно не вырвалось из-под контроля. Женщина идет позади мужа, даже по улице. Женщина, в принципе, во всем позади. По крайней мере, так ее желают видеть. Не согласиться с этим - значит, пойти против системы, а с этим все просто: либо на тебя навешивают ярлык и люди чураются как от прокаженной, либо выдают замуж и там ты волей-неволей подчиняешься, приноравливаешься, терпишь.
   Быть личностью в Дагестане - чревато. Если твоя индивидуальность требует выражения с помощью необычного внешнего вида, вкусовых пристрастий, особенностей проведения досуга, то ты - изгой. Главный принцип - не отличаться от большинства. Даже если ты любишь читать, а большинство - смотреть телевизор, то право оно, а не ты. В Дагестане эпатажа нет. И свободы самовыражения тоже. "Быть оригинальным — значит, нарушить неравенство", - заметил когда-то Замятин. А нарушать неравенство нельзя.
    Многое из описанного здесь, кажется представителям других национальностей странным и непонятным. Почему, например, нельзя просто сесть в поезд и уехать подальше? Почему нельзя выйти замуж по собственному желанию за любимого человека, к какому бы этносу он ни принадлежал? Почему замуж "выдают" и как это возможно - "выдать", а не "выйти"? И я завидую свободному от косности и затхлости мышлению этих людей, потому что вопросы эти вполне логичны. А ответа на них нет. Рождаясь, ты берешь на себя переданные генетически коды, да еще и атмосфера многолетнего застоя действует как на лебедя грязное болото. При моем рождении вероятно произошел какой-то сбой, в результате которого появился неправильный нестандартный, нарушающий баланс человек, да еще и женского пола. Хуже не придумаешь).
   Я живу в Дагестане 20 лет и точно имею право судить о его недостатках и достоинствах. Собственно, достоинство я вижу только одно - Каспийское море в НЕпляжный сезон. Может как раз потому, что море для меня - это символ той самой запретной свободы.

P.S. малочитабельный текст, но по-другому не далось.

20:14

   Маленькое хрупкое создание в белом, на цыпочках, почти невесомо держащееся на большом, вдвое превосходящем ее саму, шаре, отпускающее в бескрайнее небо красный шар, вызывает у меня стойкие ассоциации с "Девочкой на шаре" Пабло Пикассо. Стыкуется ли это с идеей сценаристов церемонии открытия олимпиады или нет - не так уж и важно: трогательности и умилительности от этого не меньше.
   Сомнений в том, что открытие олимпиады по своему размаху будет колоссальным, лично у меня не возникало. Ну не может Россия побороть искушение перещеголять всех-всех-всех, прыгнуть выше головы, если надо, ради любого - минимального или максимального - отрезка времени, который войдет в историю и, главное, вызовет разноголосое "ВАУ!" Если оставить за периметром олимпиады голую правду о настоящем материальном положении нашей страны, а особенно ее периферийных объектов - малоизвестных городков, поселков, сел, деревень, всего того, что зовется российской глубинкой, нелицеприятные реальности современного образования, здравоохранения, правоохранительных органов, законодательной, исполнительной и судебной систем, то восхититься масштабностью действа можно.
   Равнодушным мог остаться только человек, совершенно безразличный или полный непробиваемого скептицизма по отношению к отечественному "производству", даже если оно касается искусства. Ярко, пафосно, громко, патриотично, музыкально, пластично - пожалуй, такими эпитетами я бы описала произошедшее. Перешагнув через детский щенячий восторг перед пестрыми игрушками, я часто ловила себя на мысли во время очередного представления, какое невероятное количество человеческих сил и ума было приложено, чтобы достичь такого результата. Но было несколько эпизодов, когда даже я забывала об этом и полностью погружалась в происходящее, что и врезалось в память крепче остального. Это восхитительный первый бал Наташи Ростовой, символизирующий 19 век русской истории и культуры; это голубь мира, "сотканный"  при помощи чУдного "лебединого озера"; это образ Вселенной и олимпийских созвездий, спроецированный с помощью "мерцающих" фигур конькобежцев; это "живой" коридор из всех участников исторической миниатюры, по которому бежали Роднина с Третьяком, заслуженно получившими право зажечь Олимпийский огонь (вопреки расхожему интернет-мнению, что его-таки зажжет Кабаева); и, конечно, дивный сон девочки Любы (той самой, что отпустила в небо красный шар), который дал возможность трехмиллиардной зрительской аудитории увидеть историю России в кратком музыкально-иллюстративном изложении. Не знаю, какие чувства это должно было вызвать, но мне было грустно. И даже очень. Особенно тогда, когда Терешкова плелась в конце "заслуженной" восьмерки, несшей Олимпийский флаг.
   Искренне надеюсь, что хотя бы половина из 40 тысяч зрителей, присутствовавших на сочинском стадионе "Фишт", поняли, что трехчасовое шоу было не просто показом красивых этюдов, а несло в себе важный для страны-хозяйки смысл. Но все, что было ПОСЛЕ окончания церемонии было пошло и глупо и навело на мысль, что только отрепетированный тысячи раз сценарий способен оградить от разного рода коллапсов. Таких, например, которые допускал вечно громкий (а в этот вечер громче, чем обычно в сотни раз) Малахов, давший слово солисткам "Тату", порадовавшим своими "я просто в ауте", "блин даже нет слов" и ставшим признаком недалеких гламурных девиц знаком "pеаce" (поднятые вверх указательный и средний пальцы); таких, которые по традиции вошли в "Острый репортаж" Аллы Михеевой из "Вечернего Урганта", бравшей интервью у девушек в огромных кокошниках, сопровождавших каждую команду-участницу с металлической конструкцией из колец: одна из красавиц, не долго думая, выдала: "Для того, чтобы создать кокошник, нам измеряли размер головы. Мой размер - 57 см. Олимпиада, спасибо, что помогла узнать размер моей головы" (тут, как говорится, без комментариев); та же Михеева назвала Валуева в костюме дяди Степы "нутром добра" (это прямо цитата); а один из символов Олимпиады - белый мишка ляпнул грубым голосом с кавказским оттенком: "Ну меня мать разбудила, сказала че ты спишь", после чего снял с себя голову, под которой оказался маленький бородатый армянин - Михаил Галустян. Краснодарский край, к слову сказать, это не Кавказ. И довольно странно слышать с федерального канала реплики в адрес ставшего внезапно кавказским Сочи. Да, и еще. Было бы правда здорово, если б такие слова как "мы гордимся Россией", "мы желаем спортсменам успеха", "Россия верит в лучшее" произносились, глядя на зрителей, но никак не бубня, глядя в  бумажечку. Особенно если ты - Президент Российского Олимпийского комитета. И Олимпийские клятвы, состоящие из одного длинного предложения тоже хорошо бы заучить наизусть. Особенно если ты - спортсмен, виновник, так сказать, торжества. Но это уже придирки взыскательного зрителя.
   Во всяком случае, старт дан. Станет ли красный шар, с надеждой отпущенный Любочкой, символом удачи, станет известно через 17 дней. Хочется верить.

P.S. за вступление в виде русского алфавита, в котором в качестве знаменательных ключевых моментов российской истории было отмечено, что Д - Достоевский, а Т - Толстой - сердечное спасибо от благодарного филолога =)

С Цветаевой - с любовью

   - Девушка, а можно посмотреть вашу книгу? Цветаеву...
   Я протягиваю компактную "Повесть о Сонечке", подаренную мне Ванечкой (Сонечка, Ванечка - неизменно ласковое -чк-), соседке по вагону. Сама гляжу в окно, остро чувствуя незакрытой поясницей злой и упрямый сквозняк. За окном - прозрачная белая снежная (телефон упрямо выводит - синяя) равнина. Снег равняет все: деревни, города, поселки, сглаживая недостатки, обнажая только свою величественность и беспристрастность. Я не существую здесь, в пыльном плацкарте неприглядного отечественного поезда, укрытая веками не знавшем стирки одеялом, и не на меня, хмурую и угрюмую, без симпатии косятся соседи. Я есть немного в прошлом - годичном, вчерашнем, часе назад, и немного в будущем, которое наступит только в дерзком и пьяном мае. А пока - снежные просторы (в душе - то же самое), и я близоруко щурюсь, глядя на них сквозь сотни раз запотевшее окно.
   - Не думала, что в поезде читают такие книги, - вижу руку, возвращающую мне книгу (на лицо так и не взглянула).
   - Я - филолог, любящий Цветаеву, - тихо отвечаю я и продолжаю чтение со страницы 90.

Тюк

   Сложно собрать воспоминания за сегодняшний день и укомплектовать в один текст. Да поможет мне Lady Gaga, поющая у меня в наушниках свою "Gypsy".
   Итак. Мы собрались сегодня в первый, если не ошибаюсь, раз в полном составе. Виной тому последний экзамен по основам сценической коммуникации, любезно поставленный деканатом на воскресенье. В нескольких постах я писала, что боюсь этого экзамена страх как! Сцена - это не мое, и актриса из меня никакая. А интерпретировать Хармса...в общем, тоже не мое. Но с КириллМихалычем не поспоришь, пришлось штудировать "Случаи" и стихи Даниила Ивановича и находить зерно здравого смысла в хаосе абсурда. Нашли. С каким-то злорадным удовольствием взялись за интерпретацию борьбы в человеке двух начал - придерживающегося правил приличия и социопатического. Забегая вперед скажу, что второе победило. Тот самый путь наименьшего сопротивления достался как раз мне, от которой требовалось только выразительно прочитать текст. Есть ли тут актерское мастерство - спорный вопрос, но уж извините. Настоящий талант продемонстрировал уже во второй раз Ванечка, блестяще сыгравший с нашей Мадонной в ожидании (она же Маша) совершенно лишенную смысла короткую сценку. Их персонажам - Евдокиму Осиповичу и Ольге Петровне - аплодировали долго и искренне и даже прозвучало громкое "БРАВО!", а их "Тюк" стал чем-то вроде крылатого словечка у нашей группы. Были смело-вызывающими Вика и Анька, оживившие кадр-намек на советскую эротику (Хармс грешил и такими стишками), и пьяная Дашка-матрос, попортившая интимный момент. Задорно скакали Ксюша и Танька, на минуту вернувшиеся в беззаботное детство, из которого их выдернула строгая, но справедливая Надька-бабуська. А особенно классной была взаимная поддержка, которая помогла выжать у Захарова по пятерке на каждого.
   Были долгие обнимашки в коридоре. Ксюша заверила, что она не слабак и не будет упрощать задачу и называть меня просто Милой. Мумиша так Мумиша и, быть, может, ударение ей когда-нибудь дастся))) Я верю =)) Долгие расставания прервал Ванька, бесстрастно заявивший: "Мумиш, ты теряешь время для подготовки к следующей сессии!" Великий гуманист, я буду скучать =)

латте в KFC в разы вкусней. учтем на лето.

   Потом был праздник ума, из той же серии, что и праздник живота. Шок и удивление были у сопровождавшей меня Ники и двух кассирш, одна из которых загадочно улыбалась, глядя как я, абсолютно счастливая, расплачиваюсь за 13 новеньких вкусно пахнущих книг - мини-миров в мягкой обложке, которые помогут пережить 4 долгих месяца до лета. Ну хотя бы два.
    Завтра "скорый" поезд Москва-Махачкала повезет меня обратно. Я пытаюсь воспринимать это более или менее спокойно, хотя бы без истерики, что крайне трудно. Кстати, сегодня в "Камелоте", пока мы ожидали примеряющую платьице Лизу, неожиданно зазвучал скорпионовский "Wind of change". Не очень верю в знаки судьбы, но, быть может, это он?..

поистине царский подарок от Ксюши!)
и я тебя люблю. сок обещаю!

Как правильно продаться, или Все прелести заочного обучения

   Когда проходит первокурсный восторг перед таинственной alma mater, наружу вылазят все неприглядности ВУЗовского образования, как после прочтения Esquire с щетинистыми малопривлекательными мужчинами на обложке вместо глянцево-расчудесного Гламура и Космополитена.
   Я за три СГУшных года явно эволюционировала. В какую-то непонятную сторону. В плохую - вряд ли, потому что багаж знаний пополнился основательно. В хорошую - тоже вряд ли, потому что распирающего и - главное - искреннего желания стать хорошим журналистом нет как нет. Оно улетучилось вместе с деньгами, оставленными на бесконечные кофе-методички-брошюрки-проезд-распечатка докладов/проектов/рефератов/курсовых. Слово "хорошим" зачеркнуто не зря, сознание фиксировало мои цели именно в такой последовательности:
- стать хорошим журналистом!
- стать журналистом
- держаться подальше от журналистики.
Не хочется зарекаться, но маловероятно, что за третьим пунктом последует возвращение к первому. Не перерастет в ненависть - и то ладно.
   Не хочу выглядеть сторонницей крайне-радикальных взглядов исключительно в адрес моего любимого-нелюбимого факультета. Смею предположить (буду рада, если ошибаюсь), что эпидемия резко регрессирующего высшего образования распространилась по всей стране, исключив разве что ну совсем элитарные ВУЗы (что не факт). Да, и еще. Было бы правда здорово, если бы уважаемые преподаватели перестали начинать лекции с жалоб и вздохов по поводу трудностей работы с заочниками. В студентах это не вызывает ничего, кроме агрессии, а озлобленный студент - это очень и очень плохо. Итак, касательно нашего журналистско-заочного обучения:
1. знакомиться с новой группой со слов: "я не считаю заочное образование нормальным образованием" - НЕПРАВИЛЬНО;
2. проводить прием экзамена/пересдачи экзамена за счет лекции заочников - НЕПРАВИЛЬНО;
3. урезать наши и без того минимальные лекции на 40 минут, оставляя все на самостоятельное изучение - НЕПРАВИЛЬНО;
4. заранее относиться к заочникам как к дегенератам - НЕПРАВИЛЬНО;
5. вообще не являться на пары (не потрудившись предупредить) к терпеливо ждущим заочникам - НЕПРАВИЛЬНО;
6. говорить нам о своем тяжелом дне (как бы делая акцент, что наша лекция весьма и весьма некстати) - НЕПРАВИЛЬНО;
7. несколько раз во время пары театрально махать рукой и пренебрежительно ронять: "ааа...вы же заочники!.." - НЕПРАВИЛЬНО;
8. как бы невзначай оговаривать: "вряд ли вы это знаете, вы же заочники" - НЕПРАВИЛЬНО;
9. заставлять нас за два дня выбрать тему диплома и научного руководителя, сопровождая это угрожающим: "если не выберете - вас исключат!" - НЕПРАВИЛЬНО;
10. делать снисходительную поблажку: "не жду от вас многого - вы же заочники" - НЕПРАВИЛЬНО;
11. после хороших результатов говорить: "не ожидал, что вы так сможете! вы же заочники..." - НЕПРАВИЛЬНО;
12. жаловаться "даже не знаю, что вам дать - вы же заочники" - НЕПРАВИЛЬНО;
13. вводить крайне странные, замудренные предметы ради громкозвучных названий и заполненной сетки расписания - НЕПРАВИЛЬНО;
14. пытаться сделать из нас горе-универсалов, упразднив разделение на узкие специальности - НЕПРАВИЛЬНО;
15. "присылать" нам преподавателей, чувствующих себя звездами, студентов - жадно внимающей толпой, трибуну - пьедесталом, а в результате вещающих больше о своих достижениях, нежели чем конкретно о предмете - НЕПРАВИЛЬНО;
16. так же НЕПРАВИЛЬНО "присылать" преподавателей, боящихся студентов и не отрывающих глаз от бумажки;
17. а еще более НЕПРАВИЛЬНО приводить нам, девушкам-студенткам, примеры из тем с пометкой 18+. Мы все перешагнули этот ценз, но все же. Неэтично это как-то (хоть я совсем не ханжа);
18. экономить на отоплении в -30 - НЕПРАВИЛЬНО;
19. упразднять гардеробные (опять же в целях экономии) - НЕПРАВИЛЬНО;
20. упразднять ксерокс, вынуждая нас нестись на соседнюю улицу по гололеду копировать бесконечные бумажки - НЕПРАВИЛЬНО;
21. продавать малосъедобные хлебобулочные изделия в столовой - НЕПРАВИЛЬНО;
22. стоять в очереди у деканата ради одной несчастной закорючки в заявлении - НЕПРАВИЛЬНО;
23. просить помочь вечно хмурых неприветливых, мнящих себя богами среди жалкой черни, библиотекарей - НЕПРАВИЛЬНО;
24. подбирать на должность вахтерш обиженных жизнью и всем на свете женщин, плотно стискивающих челюсти в ответ на твое "Здрасти" - НЕПРАВИЛЬНО
и так до бесконечности.
   Мой любимый Федор Михайлович когда-то сказал, что нет ничего горше и отчаянней узнать, что идеал твой, в который ты свято веришь, оказывается вдруг пошлостью. А Бальзак посвящал этому целые тома, объединенные общей темой - крушение иллюзий. Спасает лишь то, что пока есть, за что держаться: за любимую-обожаемую отечественную и зарубежную литературу. Но еще этот год и половина следующего - и курс по ним будет пройден, и тогда останутся пафосно-пустые "Основы рекламы и паблик рилейшнз", "Интернет-СМИ", "Выпуск учебных СМИ", "Социология журналистики" - этакие Гламур и Космополитен журналистского образования. Было бы смешно, если бы не было так грустно.