«Читать –
дорого», - это главный и, пожалуй, единственный вывод, сделанный мной после
посещения оптового книжного склада в Махачкале на выходных. Рефлексия, рекомендуемая
психологами после каждого важного и насыщенного событиями дня, в этот раз не удалась,
потому что никак не укладывались в сознании взлетевшие до астрономических высот
цены и семимильными шагами разгуливающий по стране Год литературы. Слишком уж
силен диссонанс, и рожденный государством Год, смотрится менее привлекательно,
чем задумывался. А жаль.
Вообще апрель
смело можно назвать месяцем парадоксов, причем не всегда приятных. Возвращаясь
к теме цен, задам наивнейший вопрос: как читать больше, если это ощутимо бьет
по карману? Допустим, 1500-страничный «Архипелаг ГУЛАГ» в твердом переплете и с
глянцевыми фотоиллюстрациями заслуживает цену, почти равную его объему. Но
книжки в тщедушных мягких обложках из серии «Pocket Book» и «Азбука-Классика» никак не равны ценам, предложенным
магазинами: двумстам и более рублям. Во-первых, потому что обложка очень скоро
приходит в негодность, во-вторых, за не самое высокое качество страниц, ну и
в-третьих, непатриотично это: стремиться вернуть статус самой читающей страны,
делая главные «персонажи» в этом «сценарии» труднодоступными. И как всегда
уместен Тютчев и его ставшее крылатым: «Умом Россию не понять».
Кстати, про
ум. Всегда была убеждена, что работники книжных магазинов должны быть
настоящими гуру в мире книг, свободно ориентируясь как в классике, так и в
новинках, без разделения на отечественных и зарубежных авторов. Потому что, как
и в библиотеку, к ним приходят люди совершенно разные, порой и совсем далекие
от книжек, решившие, к примеру, просто сделать подарок близкому человеку. И,
честное слово, в таких случаях хочется слышать от продавцов немного больше, чем
«Э-э-э?» и «А может, поищите в том отделе?» И совсем уж больно бьет по ушам
искренне недоумевающее: «Извините, кого вы спрашивали? Вродского? Гродского
нет, простите. И ЕвтУщенко нет». Могу поклясться, что «солнце русской поэзии» в
золоченом портрете, расположенный ровно напротив любезного консультанта, спешно
отправился за валидолом для Иосифа Александровича и Евгения Александровича, чьи
фамилии так вульгарно коверкаются спустя четыре десятилетия после их звездной
славы.
Конечно, нельзя разделять людей на «читающих» и «нечитающих» и
определять свое отношение к ним в соответствии с этой градацией. Но можно
выделить консерваторов, остающихся при мнении, что книга – это кладезь знаний,
и «продвинутых» жителей ХХI века, отдающих бумажному другу последнее место в
иерархии создающих имидж человека вещей. И ничего не изменится, не опрокинется
мир, не наступит Апокалипсис, но мы получим то, чего заслуживаем: 2% россиян,
написавших Всероссийский Тотальный диктант на «отлично», например. Два процента
для многомиллионной страны – не очень впечатляющий результат, верно?