Бывает так, что одна незначительная деталь становится выразительней всего облика человека, перечеркивает его жирным красным крестом и становится одной-единственной ассоциацией, которая приходит на ум в дальнейшем.
Происходит это не в виду моей великовозрастной дотошности и придирчивости и не вредности ради, а исключительно благодаря неприятным случайностям, во время которых раз - и врезается в память какая-нибудь гадость. Это как сделать ремонт и обнаружить на потолке расплывшееся мокрое пятно - результат незакрытого крана этажом выше. Или найти гнилой кусочек на красивейшем глянцево-красном яблоке. Картину портит, и приходится или потолок белить, или яблоко выбрасывать.
С людьми сложнее: их не побелишь и не выбросишь. У меня знакомый был, ну очень положительный человек, всем замечательный: не курил, не пил, матом не ругался, гадостей не делал, даже дорогу как надо переходил - сначала налево смотрел, потом направо, и никаких "но!" Собеседник был что надо, да и "жилетка" из него выходила отличная: и высказаться, и пожаловаться, и поплакать, если уж совсем невмоготу. А однажды этот срисованный с классицистических литературных образцов персонаж выслушивал на улице брань громкой, красногубой, "а-ля кабаре" девицы, которой для полноты образа не хватало только чулков в сетку с подвязками и пышной, с люриксом, юбки, чтобы канкан отплясывать. Ругалась девица страшно, руками размахивала выразительно, а потом сунула ему в руки пакетик, чтобы подержал, пока она волосы поправит. И бог с ним, с пакетиком. Ну и держал бы себе. Но вот как заклинило: этот покорный взгляд, в пол опущенный, и рука, тоже покорно и с ноткой обреченности пакетик держашая. И столько было немужского в этом его мужском жесте, что - прости меня, господи, ханжу - аж с души воротить стало с того времени. Как отрезало. Он мне: "Привет", а у меня пакетик перед глазами. Так и зову его про себя с тех пор. Пакетиком. Беленьким.
А другой знакомый писал сообщения с рекордным количеством ошибок. Не опечаток, не неправильного выбора в затруднительных случаях, а именно ошибок по типу двоечника-недоучки. Ну например, "ошипаца" ("ошибаться"), "нето" ("не то"), "тибе" (не "Тибет", нет, "тебе"), "говарю" (ну понятно), "выти" ("выйти"), "небудиш" ("не будешь"), "приехол" и все в таком роде. Но меня застопорило на слове "Чо". Это у него как обязательное вступление было: "Чо ниотвечаеш", "Чо молчиш", "Чо делаеш". И все эти пропущенные мягкие знаки, слитные написания, "е" вместо "и" и "и" вместо "е" блекли рядом с этим "Чо". Это "Чо" затмило даже личностные черты: трудолюбие, доброту, отзывчивость, мягкость. Просто "Чо" и все. Господь меня покарает за жестокосердие, но "Чо" для меня как бельмо на глазу. Или как рог изо лба растущий. Режущее слух и глаз, уродливое и назойливое.
Гадко это - мозаично воспринимать картину окружающего мира. Но что делать, если ты - дурак, и по-другому не умеешь?
среда, 15 октября 2014 г.
Пакетик
вторник, 14 октября 2014 г.
14 октября
Октябрь, как щедрый жених, увесил золотыми украшениями раскидистый ясень во дворе нашей скромной конторы, а это значит, что наступила самая настоящая осень. Именно сейчас. Именно с этого дня.
Это особая дата - 14 октября - день, когда я по-настоящему, без изъяна, бываю счастлива. Нет у нее строгой календарной фиксации: кочует она в пределах месяца, в этом году пришла ровно посередине, подобно дотошной хозяйке разделив цельные зерна крупы, годные в пищу, от поврежденных насекомыми. Я узнаю это время по разлитой в воздухе нежности и особому, ни с чем больше не сравнимому, осеннему теплу, по слепящим глаза солнечным лучам, достающим до тебя сквозь зеленые верхушки тополей.
Это как начало нового учебного года, когда отбрасываешь лишнее, не прошедшее проверку, не оправдавшее слишком больших (сам виноват) ожиданий и просто ненужное, и идешь дальше с тем, что осталось. У меня крайне легок рюкзак, почти невесом, и это - хорошо, ибо так проще и быстрей шагать, прямей держать спину и дышать глубже и ровней.
вторник, 9 сентября 2014 г.
Ку-ку
четверг, 4 сентября 2014 г.
Пряный как первый любов
понедельник, 1 сентября 2014 г.
Ни-ни
Почему от недостатка вдохновения и творчества не умирают физически как от нехватки кислорода в легких? Ведь если тебя угораздило родиться с патологией, называемой склонностью к творчеству, ну или отметина у тебя особая, во весь рост, которую прохожие издали узнают и зовут "гуманитарием", то для тебя творить - то же, что дышать. Вытворять, чудить, вдохновлять, вдохновляться, создавать, созидать - и еще множество самых разных синонимов, складывающихся в общую константу, неотделимую от слова "жить".
Если бы закон об эвтаназии распространялся на утративших свой талант и загнивающих в муниципальной глуши бывших творческих, я бы без колебаний попросила отключить меня от аппарата искусственного дыхания. В моем случае, это плохо разыгрываемая пародия на творчество - репортажи с первых-последних звонков, концертов, совещаний и прочей муры. Только отключить так, чтобы насовсем. Потому что будучи человеком крайностей, я не хочу серого цвета середины, которая превратит меня в амебоподобную представительницу 21-го, обсуждающую мужиков и новую кофточку с рынка.
У меня сидит в кабинете женщина и что-то говорит о затянувшемся обеде у соседей по коридору - мировых судей. Потом зашел парнишка и попросил меня о какой-то неведомой статье. В соседнем кабинете трудится Настя, в миллионный раз делая материал из ничего и ни о чем. Искусственная подача творчества в легкие практически прекращена. В моей творческой смерти прошу винить меня саму, не сумевшую ни выбраться, ни приспособиться.