Показаны сообщения с ярлыком этот безумный безумный мир. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком этот безумный безумный мир. Показать все сообщения

пятница, 2 мая 2014 г.

Сфотографируйся, чтоб я тебя увидел

   Меня всегда забавляла растущая потребность людей к афишированию своей жизни. К добровольной публичности интимных моментов своих будней. К страху не успеть рассказать виртуальному миру о том, что ты проснулся, умылся, позавтракал, оделся, пошел на работу, устал на работе, ехал домой/шел пешком, снова поел, посмотрел тв-шлак, пошел спать. Здесь главное - максимальная быстрота (чтобы событие не потеряло актуальности) и детальная точность, описательность. Формируется новый тип мышления, по-прежнему шаблонного, но с другими конечными целями и средствами для их достижения. Смотришь в окно? - Что видишь из окна? Какое небо? Какая погода? Какие деревья? Трапезничаешь? - Что именно входит твое меню? А в обед? А на ужин? Разноракурсовые фотографии еды приветствуются. Едешь на работу? - Что, опять-таки, видишь из окна? Фотографии собственных рук/ног/половины лица приветствуются. Лег спать? - Фотографируйся лежа, вальяжно раскидав волосы по подушке. Пусть думают, что ты и спишь так всю ночь - горделиво, пафосно, как бесподобная Анжелика. Я уже не говорю про фотографии в зеркале, потому что это скучно-пошло-избито-надоело. Говори обо всем: что хочется есть/спать, что едешь туда, а потом сюда, что встретил того-то и сказал ему то-то, что подумал о том-то и решил то-то, что шел по улице и споткнулся, что прошел мимо красивой девушки и посмотрел на нее, что чешется пятка и хочется зевнуть, что (боже мой!) в этом ужасном мире все вокруг заняты соцсетями и никто - друг другом. И можно еще призывно обращаться к френдам и гостям на своей странице с просьбами задать вопрос на "Спрашивай ру" или "Ask fm": "спроси!", "ну спроси же!", "задай вопросик", "я жду вопросов", "отвечу на вопросы", "где вопросики??", "спроси плииииз".
   Ребят, без шуток - это правда очень страшно. Когда концентрация идиотов на один квадратный метр превышает все допустимые пределы - это никак не весело. Когда стадный инстинкт подскакивает на 100-балльной шкале до отметки "100" - это грустно. Когда "выпрыгивание из штанов" ради утверждения собственной индивидуальности становится всеобщей унифицированностью - это повальный прогрессирующий маразм. Или боязнь одиночества. И то, и другое заставляет задуматься, честное слово.

понедельник, 28 апреля 2014 г.

Утреннее

   Не перестаю думать, что составители новостной ленты информ.агенств - люди с юмором. С черным юмором. Иначе как по-другому объяснить новости Детский развлекательный центр "Тачки" провел "Чемпионат ползунков - 2014", следующие сразу за В Дербенте убит один боевик, которому предшествует Гала-концерт "Студеческая весна-2014" прошел в ДГТУ. Нельзя ли придерживаться какой-то осмысленной системы размещения новостей или хотя бы просто не забывать о здравом смысле? Чтение такой чернухи с утра несомненно настраивает на позитив. Позитивно взять топор и обезглавить представителей интернет-СМИ, например. По привычке мыслю заголовками: "Взбесившаяся журналистка возомнила себя Раскольниковым и снесла головы корреспондентам РИА-Дагестан. Замешана ли здесь теория Ф. Достоевского или всему виной утро понедельника - будет решать суд". *зловещий гомерический смех*

суббота, 22 февраля 2014 г.

Властвуй, демонстрируй, подпевай

   Меня многое может вывести из себя: хамство, наглость, смешанная с самоуверенностью, бездарность и пустозвонство, вопиющая вульгарность. Но только одна вещь повергает меня в грусть и какую-то тягуче-серую печаль  казенщина.
   Понятно, что, подобно паразитирующему грибку, она прокралась всюду: в медицину, образование, культуру, про политическую верхушку вообще молчу. Прокралась и сидит себе там, довольная, упитанная, хихикает и ручками потирает. Сразу картинка даже вырисовывается наподобие рекламы таблеток (или сиропа) АЦЦ от мокроты, где мокротой и была такая жирная розовая тетка, по-хозяйски обитающая в бронхах. Вот, значит, сидит себе наша тетка-казенщина в бронхах российских и на мозг государственный действует: то ногами затопает, то добавки потребует, то кулаком в правое полушарие забарабанит. Мозг  товарищ не особо терпеливый и влиянию такой габаритной тети очень подверженный, вот и командует подчиненным своим, чтобы те задабривали гостью как могли, на патриотизм налегали, на традиции и обычаи. Очень это по душе придется даме, получше всяких там свободомыслящих и прогрессивных граждан, своим вольнодумием покой страны нарушающих. По сети капилляров, артерий и прочих кровеносных передатчиков распространяется верховно-мозговой указ и исполняется всем организмом сообща, периферийными органами тоже. Активно так исполняется, даже с лишком. Заставь дурака богу молиться - сами знаете, чего будет…
   К чему это меня в анатомию понесло-то? Это я, значит, дабы облегчить себе задачу взяла у уважаемых представителей местного Управления образованием положение о прошедшем конкурсе «Ученик года». Ну, знаете, бумажечка такая, наподобие инструкции, по всем школам рассылается, дабы знали, как готовиться к конкурсу и на что обращать внимание. Уселась я с блокнотом и ручкой, сейчас, думаю, набросаю быстро статейку и пойду читать. Но тут поплыли у меня перед глазами высокомученические слова и фразы, так, что я даже забыла, что конкурс-то на выявление самых умных школьников, а не демагогов и краснобаев. Судите сами (все в авторском варианте, никаких поправок):
1-й этап: «Я  гражданин Страны Великой» (Это своего рода визитная карточка участника, его рассказ о себе)
2-й этап: 5 вех в истории культуры моего региона (рассказ учащегося о 5 наиболее значимых культурных событиях города, республики)
3-й этап: Краеведческий конкурс «Широка страна моя родная»:
а) устные ответы на вопросы по фольклору;
б) демонстрирование своего таланта;
в) «Где родился, там и пригодился» (Эмоциональный рассказ о своем городе, республике.)
4-й этап: мастер-класс «Формула успеха». Конкурсант показывает свое мастерство группе сверстников. Конечный результат должен быть.
5-й этап: Публичное выступление на тему «Роли труда в жизни человека». Конкурсант должен показать свое ораторское искусство и умение владеть залом.
   Читатели мои дорогие. Я  человек скептичный, позитив растеряла за четыре года работы под гнетом власть имеющих. Поправьте меня, просветите: где тут критерии, оценивающие школьника как «Ученика года»? Что теперь является показателем интеллекта? Умение болтать, «мониторить» интернет-ресурсы, петь и танцевать? Все это здорово, но, простите, как-то не в тему. Писать «Страна Великая» с больших букв  не признак патриотизма. И почему нельзя назвать этап просто: «Визитка», «Знакомство», «Рассказ о себе»? Что за пустой набор слов? Между прочим, веха  это поворотное, ключевое событие в истории, специально со словарем сверялась. То, что вещали уважаемые конкурсанты, при всем уважении к их стараниям, я не могу назвать «вехами»: зажжение президентом Дагестана чаши олимпийского огня? открытие зала городского Дворца культуры? Ребят, ну вы чего? Если вбить в поисковик задание и отобрать наиболее значимые результаты  равно высокому айкью, то надо соответствовать как-то. В урну отправила бы я и эти чертовы клише. «Широка страна моя родная» - звучит как «Играй гармонь любимая». Устные ответы на вопросы по фольклору  тоже предприятие сомнительное. По какому фольклору? Скандинавскому? Древнерусскому? Северо-кавказскому? Дагестанскому?
   «Демонстрирование своего таланта»  совсем печально. Так и представляю себе красную площадь, коммунистические флаги, товарища Сталина и мой талант  этакий прямоугольник на тонких ножках и с руками-палками, салютующий Генсеку и гордо шагающий по периметру. Такое вот демонстрирование. Не стоит увлекаться сложными словами для придания апломба.
   «Эмоциональный рассказ о своем городе, республике»  забавно. Я должна захлебываться от восторга? Визжать? Пищать? Хлопать в ладоши? А порыдать и сказать, что в республике все плохо, тоже можно? Ан нет, дальше оговаривается: «чем хорош мой город? почему я хочу в нем жить?» Эй-эй, а где же свобода слова и мысли?! Может, он вовсе не хорош, и я жить в нем не желаю? Но тут тетя-казенщина предупредительно кашляет, не стоит забывать о предпочтениях старой дамы.
   Мастер-класс «Формула успеха» улыбается мне своим последним предложением: «Конечный результат должен быть». И все, точка.
   Публичное выступление на тему «Роли труда в жизни человека» - апофеоз унылости. В самый раз для уставших от пятичасового беспрерывного мероприятия конкурсантов и болельщиков. Особенно прекрасно требование: «конкурсант должен показать свое ораторское искусство и умение владеть залом». А если в зале  подростки лет 15-16 и чихать они хотели на роль труда в жизни человека? Им бы поесть, потому что они дома еще не были после занятий, ЕГЭ сдать и поступить хоть куда-нибудь. А вы им марксистко-ленинские теории предлагаете. Нехорошо это.
   Резюмирую: растить демагогов и болтунов со школьной скамьи - занятие, наверное, интересное. И государству, безусловно, нужное. Одно поколение уйдет -  смена требуется достойная. Сначала о роли труда разглагольствовать, потом об инвестициях и соц.пакетах, ну и на самом верху - о том, что «мы все сделаем все возможное на благо наших граждан и нашей Родины». Тетка-казенщина удовлетворенно кивает. Значит, так тому и быть.

P.S. это неофициальный репортаж с мероприятия. Эксклюзив, своего рода. В печати он не появится. Наверное, сами знаете почему.

среда, 12 февраля 2014 г.

Часть корабля - часть команды

   Первое, что встречает тебя при въезде в Дагестан, - это горы. Даже целая горная цепь. Цепь - понятие ключевое, характеризует и форму, и содержание: "Дагестан" переводится как "Страна гор", живя в которой, действительно чувствуешь себя окруженным невидимыми цепями, обручами, кольцами, образующими обособленный от остального мира круг. Словно очерченный циркулем, этот круг неохотно принимает посылы извне, предпочитая существовать и развиваться самостоятельно, по веками заложенной схеме. Как любая ограниченная и замкнутая фигура, круг живет собственными законами, не применимыми вне его зоны.
   Главный и наипервейший закон - деньги. Я бы даже назвала их единственной религией, но согласно новому российскому законодательству это могут счесть оскорблением чувств верующих. Деньги занимают посты, создают и решают важные проблемы, заводят друзей и врагов, устраивают детей в детские сады и ВУЗы, помогают получить образование и сносное лечение, помогают найти работу, выйти замуж/жениться, являются веской причиной для развода/увольнения/отчисления. Деньги ходят друг в другу в гости - это называется обычаем гостеприимства. Деньги здороваются друг с другом на улице, вежливо интересуются здоровьем и общим благополучием, и если чувствуют, что дела не очень, то так же вежливо торопятся проститься и в дальнейшем не проявлять столько участия. Деньги выступают на сцене, поют и танцуют, устраивают благотворительные акции - это называется шоу-бизнесом. Деньги выступают на ТВ и печатаются в газетах - это называется журналистикой. Деньгам молятся, причем с большей искренностью и убежденностью, чем мусульманскому Богу - это называется Исламом.
   Дагестанцы - без преувеличения прекрасные ораторы, по красноречию не уступающие ни Цицерону, ни Лютеру, ни кому-либо другому. Хлебом не корми - дай только возможность поговорить, порассуждать, высказать свою точку зрения. А уж если надо доказать что-то, то градус горячности и темпераментности будет расти в геометрической прогрессии, особенно если собеседник решил поспорить. Не стоит удивляться, видя перед собой разгоряченного кавказца, беспорядочно размахивающего руками, судорожно жестикулирующего, тычущего тебе под нос свою ладонь, которой он время от времени бьет по столу или по любой другой поверхности, для большей убедительности и выразительности. Не стоит также удивляться, слыша повторяющиеся "Я клянусь!!!", "за базар отвечаю!!!", "да Я тебе говорю!!!" с явным акцентом на "Я!". Я - это важно. Доказать, что это Я у тебя есть можно только накричав, нагрубив, надавив. Иначе не поймут, клянусь!
   Найти хороших врачей в Дагестане сложно, но можно. Можно, но дорого. Гораздо проще найти всевозможных знахарок, народных целителей, траволекарей (думаю, что не только от слова "трава", но и от слова "травить") и разных других самоучек. Это не значит, что здесь нет врачей. Их как раз хоть отбавляй, хотя бы потому, что медицинские ВУЗы вот уже несколько лет лидируют как самые популярные среди дагестанских абитуриентов. В любой больнице вас встретят услужливые медсестры, весело щебечущие за чашкой чая. Приятно ли вам, когда нежданный гость отрывает от душевной домашней беседы? Вот и им нет. Поэтому "у нас обед, вы не видите?" и "подождите за дверью, мы заняты" вполне логичный ответ растерявшемуся пациенту. Куда лучше, когда приходите на прием, а врача просто нет. Путем долгих поисков и расспросов он обнаруживается у друга-хирурга или лора и невозмутимо отвечает, что на сегодня прием уже окончен.
   Персонажи, которых можно встретить на улице - это, в основном, слоняющиеся без дела подростки и раздолбаи лет 18-27, гламурные девицы и "истинные" мусульманки. Потребность заявить о себе и тут является главной. Выражается это в невозможности пройти мимо, не услышав о себе ничего вслед. Не играет значения, как ты выглядишь и во что одет(а): ты в любом случае получишь сочный эпитет в кавказском духе. Что с ним делать - решать тебе, но всегда надо помнить, что попытка ответить может привести уже к серьезным оскорблениям, а если обидчики - это парни с петушиным характером, желающие показать себя перед друзьями, не ударить, так сказать, в грязь лицом, то можно в итоге и виноватой остаться.
   Женщина всегда должна знать свое место. Иначе кавказский мужчина быстро ей его напомнит. "Место" заключается в беспрекословном подчинении и повиновении, "прятании" своего мнения подальше и поглубже, возведении мужа и всех его родных на пьедестал почета с дальнейшим поклонением и протиранием пыли с его подножья. Беря фамилию мужа, девушка перенимает еще и все его убеждения и взгляды на жизнь. Если они вдруг не совпадают с ее собственными и она намерена отстаивать свою позицию, то надо иметь в запасе железные аргументы и выдержку, а логика и эмоциональность не приветствуются.
   Положение женщины в Дагестане - вообще отдельная тема. Несмотря на внешнее признание гендерного равенства и уравнивания прав женщин и мужчин, я считаю, что слабый пол в РД был и остается несвободным. Слово "свобода" от девушки вообще звучит как крамольное, чуть ли не ругательное. За это можно получить внушительный нагоняй от родных, а то и вовсе оказаться замужем. Чтоб от греха подальше. И попробуй объясни, что свобода - это адекватное понятие, трактуемое тобой как несвязанность с предрассудками, косностью, синоним жажды знаний и познания мира. Все это звучит как чье-то пагубное влияние со стороны, от которого надо избавляться, пока оно не вырвалось из-под контроля. Женщина идет позади мужа, даже по улице. Женщина, в принципе, во всем позади. По крайней мере, так ее желают видеть. Не согласиться с этим - значит, пойти против системы, а с этим все просто: либо на тебя навешивают ярлык и люди чураются как от прокаженной, либо выдают замуж и там ты волей-неволей подчиняешься, приноравливаешься, терпишь.
   Быть личностью в Дагестане - чревато. Если твоя индивидуальность требует выражения с помощью необычного внешнего вида, вкусовых пристрастий, особенностей проведения досуга, то ты - изгой. Главный принцип - не отличаться от большинства. Даже если ты любишь читать, а большинство - смотреть телевизор, то право оно, а не ты. В Дагестане эпатажа нет. И свободы самовыражения тоже. "Быть оригинальным — значит, нарушить неравенство", - заметил когда-то Замятин. А нарушать неравенство нельзя.
    Многое из описанного здесь, кажется представителям других национальностей странным и непонятным. Почему, например, нельзя просто сесть в поезд и уехать подальше? Почему нельзя выйти замуж по собственному желанию за любимого человека, к какому бы этносу он ни принадлежал? Почему замуж "выдают" и как это возможно - "выдать", а не "выйти"? И я завидую свободному от косности и затхлости мышлению этих людей, потому что вопросы эти вполне логичны. А ответа на них нет. Рождаясь, ты берешь на себя переданные генетически коды, да еще и атмосфера многолетнего застоя действует как на лебедя грязное болото. При моем рождении вероятно произошел какой-то сбой, в результате которого появился неправильный нестандартный, нарушающий баланс человек, да еще и женского пола. Хуже не придумаешь).
   Я живу в Дагестане 20 лет и точно имею право судить о его недостатках и достоинствах. Собственно, достоинство я вижу только одно - Каспийское море в НЕпляжный сезон. Может как раз потому, что море для меня - это символ той самой запретной свободы.

P.S. малочитабельный текст, но по-другому не далось.

суббота, 1 февраля 2014 г.

Как правильно продаться, или Все прелести заочного обучения

   Когда проходит первокурсный восторг перед таинственной alma mater, наружу вылазят все неприглядности ВУЗовского образования, как после прочтения Esquire с щетинистыми малопривлекательными мужчинами на обложке вместо глянцево-расчудесного Гламура и Космополитена.
   Я за три СГУшных года явно эволюционировала. В какую-то непонятную сторону. В плохую - вряд ли, потому что багаж знаний пополнился основательно. В хорошую - тоже вряд ли, потому что распирающего и - главное - искреннего желания стать хорошим журналистом нет как нет. Оно улетучилось вместе с деньгами, оставленными на бесконечные кофе-методички-брошюрки-проезд-распечатка докладов/проектов/рефератов/курсовых. Слово "хорошим" зачеркнуто не зря, сознание фиксировало мои цели именно в такой последовательности:
- стать хорошим журналистом!
- стать журналистом
- держаться подальше от журналистики.
Не хочется зарекаться, но маловероятно, что за третьим пунктом последует возвращение к первому. Не перерастет в ненависть - и то ладно.
   Не хочу выглядеть сторонницей крайне-радикальных взглядов исключительно в адрес моего любимого-нелюбимого факультета. Смею предположить (буду рада, если ошибаюсь), что эпидемия резко регрессирующего высшего образования распространилась по всей стране, исключив разве что ну совсем элитарные ВУЗы (что не факт). Да, и еще. Было бы правда здорово, если бы уважаемые преподаватели перестали начинать лекции с жалоб и вздохов по поводу трудностей работы с заочниками. В студентах это не вызывает ничего, кроме агрессии, а озлобленный студент - это очень и очень плохо. Итак, касательно нашего журналистско-заочного обучения:
1. знакомиться с новой группой со слов: "я не считаю заочное образование нормальным образованием" - НЕПРАВИЛЬНО;
2. проводить прием экзамена/пересдачи экзамена за счет лекции заочников - НЕПРАВИЛЬНО;
3. урезать наши и без того минимальные лекции на 40 минут, оставляя все на самостоятельное изучение - НЕПРАВИЛЬНО;
4. заранее относиться к заочникам как к дегенератам - НЕПРАВИЛЬНО;
5. вообще не являться на пары (не потрудившись предупредить) к терпеливо ждущим заочникам - НЕПРАВИЛЬНО;
6. говорить нам о своем тяжелом дне (как бы делая акцент, что наша лекция весьма и весьма некстати) - НЕПРАВИЛЬНО;
7. несколько раз во время пары театрально махать рукой и пренебрежительно ронять: "ааа...вы же заочники!.." - НЕПРАВИЛЬНО;
8. как бы невзначай оговаривать: "вряд ли вы это знаете, вы же заочники" - НЕПРАВИЛЬНО;
9. заставлять нас за два дня выбрать тему диплома и научного руководителя, сопровождая это угрожающим: "если не выберете - вас исключат!" - НЕПРАВИЛЬНО;
10. делать снисходительную поблажку: "не жду от вас многого - вы же заочники" - НЕПРАВИЛЬНО;
11. после хороших результатов говорить: "не ожидал, что вы так сможете! вы же заочники..." - НЕПРАВИЛЬНО;
12. жаловаться "даже не знаю, что вам дать - вы же заочники" - НЕПРАВИЛЬНО;
13. вводить крайне странные, замудренные предметы ради громкозвучных названий и заполненной сетки расписания - НЕПРАВИЛЬНО;
14. пытаться сделать из нас горе-универсалов, упразднив разделение на узкие специальности - НЕПРАВИЛЬНО;
15. "присылать" нам преподавателей, чувствующих себя звездами, студентов - жадно внимающей толпой, трибуну - пьедесталом, а в результате вещающих больше о своих достижениях, нежели чем конкретно о предмете - НЕПРАВИЛЬНО;
16. так же НЕПРАВИЛЬНО "присылать" преподавателей, боящихся студентов и не отрывающих глаз от бумажки;
17. а еще более НЕПРАВИЛЬНО приводить нам, девушкам-студенткам, примеры из тем с пометкой 18+. Мы все перешагнули этот ценз, но все же. Неэтично это как-то (хоть я совсем не ханжа);
18. экономить на отоплении в -30 - НЕПРАВИЛЬНО;
19. упразднять гардеробные (опять же в целях экономии) - НЕПРАВИЛЬНО;
20. упразднять ксерокс, вынуждая нас нестись на соседнюю улицу по гололеду копировать бесконечные бумажки - НЕПРАВИЛЬНО;
21. продавать малосъедобные хлебобулочные изделия в столовой - НЕПРАВИЛЬНО;
22. стоять в очереди у деканата ради одной несчастной закорючки в заявлении - НЕПРАВИЛЬНО;
23. просить помочь вечно хмурых неприветливых, мнящих себя богами среди жалкой черни, библиотекарей - НЕПРАВИЛЬНО;
24. подбирать на должность вахтерш обиженных жизнью и всем на свете женщин, плотно стискивающих челюсти в ответ на твое "Здрасти" - НЕПРАВИЛЬНО
и так до бесконечности.
   Мой любимый Федор Михайлович когда-то сказал, что нет ничего горше и отчаянней узнать, что идеал твой, в который ты свято веришь, оказывается вдруг пошлостью. А Бальзак посвящал этому целые тома, объединенные общей темой - крушение иллюзий. Спасает лишь то, что пока есть, за что держаться: за любимую-обожаемую отечественную и зарубежную литературу. Но еще этот год и половина следующего - и курс по ним будет пройден, и тогда останутся пафосно-пустые "Основы рекламы и паблик рилейшнз", "Интернет-СМИ", "Выпуск учебных СМИ", "Социология журналистики" - этакие Гламур и Космополитен журналистского образования. Было бы смешно, если бы не было так грустно. 

понедельник, 20 января 2014 г.

Затыкая ладонями уши, закрывая глаза..

Велика радость любви, но страдания так велики, что лучше не любить вовсе.
Ф. Достоевский   
   Нежданно-негаданно получился у меня этакий мини-соц.опрос на тему: "В каких художественных произведениях звучит тема счастливой, взаимной, разделенной любви? Или хотя бы является красивым финалом?" Спрашивала у ровесников, увлекающихся чтением, у людей старшего поколения, знающих побольше меня, у главных, наконец, специалистов - филологов. Но ответа не получила. После энергичного "Как в каких? Ну, например, в этом...а нет... а вот в том..хотя тоже нет.." наступало неловкое замешательство и протяжное "эээ..."
   У меня такое "эээ..." является логическим итогом рассуждений-размышлений о существовании (или несуществовании) вечной любви. Даже не в высших ее проявлениях - после смерти, в другой жизни и проч. В самом что ни на есть живом, земном, телесном. Я вовсе не собираюсь пускаться в пространные философствования о том, что все на земле бренно и тленно. Опираюсь только на живой, ежедневно наблюдаемый мной пример.
    К. вышла замуж за С., безумно его полюбив. Причем не так, когда воздух сотрясают громкими заявлениями и признаниями, расписывают двор под окнами любимой красноречивыми фразами и не на манер современных отношений разукрашивают "стенку" в контакте (да и сайта тогда этого не было). Полюбила серьезно, глубоко и отчаянно, а потому, не долго терзаясь тем, что родные ни в какую не соглашались на брак, взяла да и сбежала, оставив далеко позади, практически в прошлой жизни, семью, Родину, оборвав все связывающие нити. Строилось все на новом месте: семья, дети, хозяйство, новые родственники, новые правила и новые требования от жизни, с которыми, хочешь - не хочешь, приходилось считаться. Я много слышала порицания в адрес этого поступка, а потом мне довелось своими глазами увидеть картину семейной жизни. И то ли ввиду моего несмышленого девятилетия, то ли и впрямь все было по-другому, но вынесла я образ полной идиллии и взаимопонимания, и эмоционально отзывалась о них как о самой счастливой семье.
   Прошло 10 лет. Быстро пронеслись, как в популярном жанре экшн. И прямо как в описании запущенных дворянских гнезд Буниным, семья распалась. Нет, никто не развелся. Никто никого не бросил и не изменил. Она треснула изнутри, не просто по швам пошли отношения, а разломились сначала напополам, а потом и каждая половинка на десяток кусочков. Колющих, режущих. Острых. На которые натыкаешься каждый день, начиная с утра, с нетерпеливого: "Да освободи ты ванну быстрей!" и раздражительного: "Да щас, бегу прям! Подождешь!" Это не крупные скандалы, замешанные на подлости, предательстве, лжи, которые или переживаешь и начинаешь сначала, или расстаешься навсегда. Это мелкие гаденькие ссоры, по-крысиному грызущие самое шаткое основание - быт. "Ты хлеб не мог взять? Почему всегда я должна об этом думать?" - "А на что я возьму?! Денег нет, сама же знаешь!", "Неужели трудно тарелку за собой помыть? Я целый день на работе!" - "Я тоже работал! И это ты женщина, в конце концов!", "Не забудь вытащить мясо из морозильника" - "Вытащи сама, если так надо!" Я слушаю и огромным усилием воли сдерживаю себя, чтобы не заткнуть ладонями уши. Потому что нет ничего более жалкого и жалостливого, чем два человека, когда-то друг друга любивших, а теперь связанных только клубком бытовых и денежных проблем и испытывающих взаимную неприязнь, за которой прячется чувство вины и невозможности что-то исправить.
   Если такова развязка любовных отношений, то зачем вообще их начинать? Чтобы испытав эйфорию влюбленности и полноту любви, в конце концов остаться на руинах, бывших когда-то семьей? Неужели правы скучные взрослые, твердящие, что любовь всегда уходит, а куда - неизвестно, видимо, вслед за детством, в города, до которых не добраться? Но тогда в чем искать смысл жизни, что считать источником вдохновения, опорой и надежным причалом? И наконец, для чего жизнь ставит такие вопросы, на которые нет и не может быть ответа, а поиски всегда болезненны и мучительны?
   Не хочется впадать в крайности, а я к этому очень расположена. Все острее мечта о спасительных алых парусах, которые увезут, защитят, осчастливят, но все отчетливей голос кого-то в белом, вещающий: "Пациент скорее болен, чем здоров. Воображает себя какой-то несуществующей Ассоль и боится потерять из виду несуществующий корабль. В седьмой палате свободно? Прекрасно, определите ее туда". А "определяют" меня под назойливо-настойчивые увещевания той самой К., почти злобно твердящей: "Смирись! Смирись, чтобы потом не жалеть!" Но если я не хочу мириться? Что тогда?

вторник, 7 января 2014 г.

Вагончик тронулся...

   Пахло пирожками и тоской. Время от времени зычные голоса продавцов с тележками возвещали то о горячих чудУ, то о свежих кефире и йогурте, то о сим-картах и телефонах. В непривычной жаре ехали пассажиры 8-го купейного вагона поезда "Махачкала-Москва".
   Ехали притихшие. "Волгоград", "проверка", "террористы" - слышалось с разных сторон. Людям, прошедшим строжайший досмотр на вокзале, было жутковато. Вызывала подозрение любая мелочь: спутанные провода и шнуры, слишком объемные пакеты, даже моя невинная папка с распечатанной биографией Ф. Достоевского. В вагоне не играла привычная лезгинка, и радио "Прибой" не приветствовало своих слушателей. С крана самовара текла желто-коричневая вода, и проводница с юмором отвечала недоумевающему пареньку, что это уже заваренный чай. "Пожрать надо" , - обреченно повторял голос за стенкой каждые полчаса. "МАМА!!! Я - БЭТМЭН!!!" - верещал альтом трехлетний буян на другом конце вагона. Мама, а вместе с ней папа и другие "зрители" всякий раз дружно покатывались со смеху.
   "Вы не бухаете, да?" - обратился ко мне и к женщине-соседке мальчишка, ехавший с нами, тем самым подтвердив мое негативное отношение к военным. Будущий защитник Отечества оказался курсантом Саратовской дзержинки и доверительно рассказал о том, как "халявно" им ставят оценки, как пьют и гуляют студенты в увольнении, как бушуют свои, дагестанцы, создавая отдельные группировки. Рассказал попутно и десяток  вспомнившихся случаев из жизни близких и друзей и, надо думать, это далеко не половина. "А мой друг сказал: "Мне пофиг, что я ей не нравлюсь, она же мне нравится", влез через окно, вытащил ее прямо в одеяле и увез. Теперь живут уже два года", - весело рассказывал товарищ курсант и добавил: "Так бухать все-таки не будете?"
   На фоне расспросов кто какой нации и откуда, я заснула. А проснулась от невнятного бормотания, доносившегося сверху. Я долго гадала в чем дело, пока не поняла, что четвертый попутчик - студент Московского железнодорожного института - просто говорит сам сам с собой. Стало неловко, и я поспешила выйти в коридор.
   Дважды наши документы проверяла транспортная полиция, долго вглядывалась в мою хмурую темную фотографию в паспорте. Трижды наталкивалась я на недоуменный взгляд соседей, не понимающих, как можно в дороге читать (еще и увлеченно) толстенную биографию. "А зачем?" - спросил курсант, поставив меня в ступор. Ну не умею я объяснять людям, для чего надо читать книги.
   Пахло пирожками и лапшой быстрого приготовления. Поезд "Махачкала-Москва", по недоразумению названный скорым, неторопливо продолжал свой путь...

понедельник, 30 декабря 2013 г.

Кавказское гетто

   Каждый из нас - вполне оформившаяся самостоятельная личность. По крайней мере, мы любим так себя характеризовать. Стучим кулаком в грудь и с пеной у рта доказываем, что независимы, непредвзяты, свободны от предрассудков, от какого-либо давления со стороны, да вообще от всего. Есть только наше большое Эго, руководствуясь которым мы мыслим, действуем, принимаем решения, характеризуем людей.
   Но вот прогремели два взрыва в Волгограде. И как эхо отозвалась сразу многоголосая Россия. Отозвалась по-разному: со скорбью, с сочувствием, с печалью, с болью. Но громче всех зазвучали националистские лозунги. Раздраженным и озлобленным россиянам положили палец в рот. Только "палец" большой очень - 31 труп. Тридцать один ни в чем не повинных человек и два безвольных слабака, подорвавшихся вместе с ними. Имеет ли смысл разбирать, кто прав, а кто виноват? Кому и как доказать, что это - не настоящий ислам, и даже не ислам вовсе? Что террор не имеет наций, и главное здесь - не выяснять, к какому этносу принадлежал убийца, а доискаться до первоисточников, до очага, хотя бы маленького, локального, на уровне того же Волгограда, но найти и уничтожить. Чтобы действительно правдиво звучали громкие слова: "мы боремся с террором. мы боремся с экстремизмом".
   "Самостоятельные личности" не желают разбираться. По сложившемуся не знаю когда, но уже давно стереотипу, каждый террорист - кавказец, а средство для борьбы одно - вынести СКФО за пределы РФ. Таким образом, никому сверху не стоит прикладывать особых усилий и затрат, чтобы добиться раздробления России на части. Не знаю, что ждет нас всех, но понятно, что страна в таком виде, в каком она существует, долго не протянет. Не сегодня - завтра, но разгорится давно занимающийся пожар и уничтожит много того, что строилось не год и не два. О том, кто останется в выигрыше - тоже никто не узнает. Во всяком случае, не мы с вами.
   Стыдно. Стыдно за то, что все как один попадаемся на крючки, закинутые ловкими "рыболовами" (и улов поистине богатый). Стыдно за то, что я, адекватный светский человек, чуждый любых национальных стереотипов, опускаю голову, слыша нелестные отзывы о своих земляках. Стыдно, что я не могу возразить, потому что нет никаких оправданий убийству. Стыдно, что я называю свою нацию не громко и гордо, а еле слышно, и всякий раз боюсь услышать за спиной: "еще одна чурка".
   Мой оптимизм тает с каждым днем, растворяется в запахе пороха и гари, глохнет в потоке людской ненависти и злобы. Реалистично-пессимистичное отношение к происходящему подсказывает мне, что проведут-таки этническую чистку в России (насколько это возможно) и выделят нам, кавказцам, клочок земли, огороженный колючей проволокой и с часовыми на посту, наподобие еврейского гетто сороковых годов. Будем грызть друг друга и в бессильном отчаянии кричать: "я - нормальный! я - не террорист!" Я вовсе не сгущаю краски, просто в моей палитре почти закончились яркие оттенки. И да, мне хочется бежать с тонущего корабля как испуганной крысе, только бежать некуда. Колючая проволока уже существует, еще не видимая, но уже осязаемая.

понедельник, 18 ноября 2013 г.

Из детства

   О, этот неловкий момент, когда смотришь на аватарки своих одноклассников в социальных сетях и с них на тебя глядят бородатые взрослые дядьки или представительницы семейства "бомбит" с айфонами и умудренными взглядами на жизнь...
   На самом деле, это грустно. И я убираю свою язвительность, прячу ее в ящик. Мне не хочется высмеивать так рано ставших стариками подростков лет 19-20. Не только потому что это люди, с которыми я носилась по школьным коридорам, ругалась, отказывалась подсказывать или, наоборот, рисковала получить замечание, но все равно передавала заветную записку с решением... Хотя и поэтому тоже, конечно. Эти люди - часть моей жизни, огромная и, быть может, лучшая ее часть. И мне печально читать у кого-то из них про то, что надо уметь вертеться, если хочешь жить, что у кого-то сейчас "жизнь со вкусом пороха", что кому-то нужны или не нужны амфетамины, что все "от души", но порой как-то "фальшиво и пусто".
   Где вы, где вы, шумные и драчливые одноклассники??? В каких социальных сетях потеряли вы свой детский пыл и неумную жажду жизни? Что украло вашу энергию и заставило смотреть на мир сквозь толстые линзы роговых очков? За какое время сумели вы состариться, сгорбиться и кряхтя ковылять за нашей сине-зеленой планетой, вопрошая на бегу: "куда катится этот мир??!" Где вы, задиры, забияки, вечно воюющие с параллельным классом, вечно ссорящиеся друг с другом, но все же стоящие друг за друга горой? Где вы, опаздывающие, неуспевающие, не выучившие домашнее задание, получившие "двойку", вляпавшиеся в неприятности? Где вы, страдающие от колкого учительского слова, рано начавшие доказывать свое "Я", влюбляющиеся, расстающиеся, но не разочаровывающиеся, беззаботные, веселые, грубые, но отзывчивые, способные сочувствовать и сопереживать? Где вы, ребята? Я скучаю.

суббота, 12 октября 2013 г.

Скажи мне, какой ты нации, и я скажу тебе, кто ты.

    Среди тысячи самых разнообразных профессий и специальностей есть одна особая, которой нигде не обучают, но популярность на нее растет с каждым днем. Учебников и пособий тоже нет, но освоить ее все-таки можно. Для этого надо иметь значительный арсенал колкостей и язвительных замечаний, неиссякаемый запас сарказма и злобы, но главное - убежденность в исключительности своей нации и несомненной убогости всех остальных. Профессия эта - "кнопочный герой".
    Одна из ее многочисленных особенностей заключается в том, что историю возникновения сложно проследить. Пожалуй, было бы несправедливым списать все на появление современной техники и Интернета, так как создатели всех этих новшеств явно не имели тайной цели стать посредниками в деле разжигания межнациональной розни. Но все-таки стали. Иначе как объяснить волну негатива во Всемирной сети, возрастающую до силы и высоты настоящего цунами только из-за одного вопроса: "Кто ты по нации?" Ответ на этот вопрос подобен удачному или неудачному обезвреживанию взрывного механизма, когда из-за одного нечаянно задетого провода, колоссальной мощи взрыв обрушивается на неумелого "сапера". Тут и появляются те самые "кнопочные герои". Вооружаясь телефонами, ноутбуками, просиживая за компьютерами не один час, они, не жалея времени и сил, ведут беспощадное наступление на несчастного "чужака", имевшего неосторожность забрести куда ему не следовало. Нельзя не отметить профессионализм и оперативность работы этих людей! Не проходит и минуты, как братство "ненавидящих Кавказ" координирует все свои силы, и вот вслед жертве летят оскорбительные "хач", "чурка" (значения этих слов мне до сих пор неясны), а потом призывы "возвращайтесь к себе в горы", "на Кавказе вам самое место" и, наконец, воинственное "Россия для русских!" Победа полнейшая! Противник совершенно разбит! Осталось снять скальп и забрать в качестве трофея.
    Я никогда не была националисткой. По мне, так все люди - братья, а планета - общий дом. В моем понимании люди всегда делились на "хороших" и "плохих", "щедрых" и "жадных", "добрых" и "злых", на тех, кому можно доверять, а кому - нельзя. По долгу своей работы и учебы я сталкиваюсь с представителями разных национальностей и, признаюсь честно, очень рада этому! Дважды в год я езжу на сессию в г. Саратов, в своей группе я - единственная нерусская. Но ни разу не заметила в свой адрес косых взглядов, злых намеков на принадлежность к неславянской национальности, неуважения как лично ко мне, так и к моему месту жительства и религии. У нас самые теплые задушевные отношения, основанные на взаимном уважении и любви. Напрашивается логичный вывод: значит, не сплошь и рядом ненависть к жителям СК?
Дань признательности следует отдать нашим "умельцам",так постаравшимся создать самое что ни на есть красноречивое впечатление о Дагестане, Чечне, Ингушетии и других республиках. Какое мнение можно составить о людях, населяющих эти регионы, если их представители позволяют себе хамское и наглое поведение на чужой территории, дикую пальбу из пистолетов ради развлечения, уверенность во вседозволенности и безнаказанности, которая побуждает их к бесчисленным дракам и поножовщине на пустом месте, практически из-за ничего. Итог в большинстве случаев трагичный, без жертв не обходится. Но как, как объяснить возмущенному славянскому населению, что точно так же эти типы ведут себя и на Родине? Что нормальное мирное население Кавказа страдает от хулиганств и правонарушений совершенно таким же образом? Что на Кавказе, как и за его пределами, есть порядочные и невоспитанные люди, и это никак не зависит от национальности! Просто кто-то выбирает быть адекватным человеком и вести правильный образ жизни, а кто-то (прошу прощения за сленг) предпочитает не подниматься выше примитивного "быдла".
    Очень больно делить людей на "наших" и "ваших". Люди так не делятся! И недавняя помощь всех, абсолютно ВСЕХ народов России жителям Дальнего Востока, пострадавшим от наводнения, яркий тому пример. Хотелось бы узнать, приняли ли участие в помощи те самые "кнопочные герои"? И до каких пор будет вестись война, бессмысленная, но жестокая?

четверг, 3 октября 2013 г.

Не леди

  Я не леди и никогда ею не была. Но всегда завидовала девочкам-богиням (так я их называю). У них всегда все правильно, все идеально. Ни одна лишняя прядь не выбьется из аккуратно уложенных волос. На проглаженной одежде не появится ни одной предательской складки. Юбка не посмеет ерзать на бедрах вправо-влево, платье ни за что не будет подниматься при ходьбе, заставляя поспешно одергивать его. Они никогда не подберут несоответствующей пары одежды, в маленькие сумочки обязательно поместится все необходимое. Они всегда при идеальном макияже. Том самом, когда подчеркивается цвет и разрез глаз, оттеняются скулы, выделяются губы - тонкости, которые мне никогда не постичь. У них дозированно и вышколено все: когда сказать, а когда - промолчать, когда и как улыбнуться, с кем вести себя дружелюбно, а кого держать на расстоянии. И ходят они легкой походкой, уверенно стуча каблуками: цок-цок...
  Я не леди. Я вообще существо среднего рода, и порой меня не покидают сомнения, что Бог долго не мог определиться, кого из меня сделать, в итоге махнул рукой и бросил: "а пускай будет девчонка!" Пускай девчонке уже 20, а женского в ней разве что физические приметы. Я не в ладу с миниатюрными сумочками и выбираю побольше, еще и пакеты впридачу ношу. С пакетами связаны множество незабываемых казусов: то не выдержит груза и разорвется прямо посреди дороги, то оборвутся ручки, то облезет краска и запачкает пальцы под стать трубочисту. Я хожу большими торопливыми шагами и не могу себя заставить отказаться от этой привычки. У меня непременно помнется рубашка, майка будет выглядывать из-за брюк, кофе прольется на свитер и прислонюсь я, конечно, не в том месте и не в то время. Стрелки, призванные сделать взгляд более выразительным, к концу дня оставляют малопривлекательные черно-синие следы. Пудру сдувает ветер, а от помады ничего не остается благодаря дурной привычке кусать губы. А волосы - сплошной кошмар! А-ля птичье гнездо. Поход куда-нибудь по делам напоминает мне разноуровневую игру с множеством препятствий: то зацеплю ногтем колготки, то перепутаю адрес, то скажу не то. И хожу я как неуклюжий двухлетний ребенок с плохой координацией: обязательно споткнусь даже на выложенной плиткой дороге или подверну ногу.
  Я не леди, и мои манеры оставляют желать лучшего. Я не умею сдерживать эмоции и могу заплакать, не стесняясь посторонних и не переживая за макияж. Я могу громко и долго смеяться с людьми, с которыми мне хорошо и уютно, не заботясь о косых взглядах. Я так и не научилась держаться невозмутимо в незнакомом обществе и не избавилась от привычки нервно заправлять за уши прядь волос, когда чувствую себя неловко.
  Я не леди. Но очень часто я видела как прекрасные "богини" вопреки правилам приличия лопают жевательные пузыри во время концерта, игнорируют просьбы отключить телефон, когда того требуют обстоятельства, используют крутые матерные слова и жаргонизмы просто так, для связки слов в предложении, бросают фантики мимо урны, идут по улице, громко хохоча, закидывая голову, дабы сделать большой глоток колы-спрайта, высокомерно окидывают оценивающим взглядом проходящую мимо замухрышку, до которой вслед донесется издевательский смех и обрывки насмешливых фраз. Я видела этих "богинь", сгрудившихся у зеркала, старательно выпячивающих свой айфон так, чтобы на снимке было видно ТО САМОЕ яблочко - заветный символ бренда. И, пафосно поднося этот айфон к уху, я слышала как "богини", нимало не смущаясь, пафосно вопрошают: "кто звОнит?"
  Я не леди. И, глядя на современные женские идеалы, хочется добавить: "и слава Богу".

вторник, 3 сентября 2013 г.

О мужской болтливости.

   Как по мне, так самая ничтожная черта в мужчинах - это болтливость. Недостойна она ничего, кроме порицания, и никакие объяснения вроде "был не в себе", "выпил лишнего", "ну сболтнул, с кем не бывает" ее не оправдывают. Не бывает, не должно быть такого "пустячка" с мужчиной. Все-таки это женский удел - говорить и обсуждать, делиться новостями, советоваться - сплетничать, переводя на просторечие. Женская болтливость тоже явление мало заслуживающее похвалы, но все же легче махнуть рукой на женщин, перемывающих косточки друг другу в свободное от домашних дел время, чем мужчин, за бутылочкой пива обсуждающих всё и вся.
   Представители противоположного пола возмутятся, конечно, при таких обвинениях: это вы, мол, женщины, только и знаете как возводить напраслину на нас, защитников Отечества и своих семей. Только вот я не раз встречала этих самых защитников запросто рассказывающих о своих бывших пассиях, красочными описаниями ничуть не уступая женщинам. Обсмеять привычки или скверный характер своей бывшей, дурной вкус подруги/знакомой - да как пить дать. Еще с потрясающими подробностями, деталями, для достоверности, так сказать, рассказа.
   Да я и без этих деталей верю... Только вот не смешно мне нисколько. Не потому что чувства юмора нет, а потому что твердо знаю: тот, кто рассказывает мне о других, рассказывает другим обо мне. Порой даже жаль становится старательных красноречивых ребят, которые не подозревают, что, стремясь произвести на меня впечатление своей неподкупной искренностью, сами прописывают себе границы общения со мной, которые будут куда холодней дружеских.
   Раньше не сразу могла сформулировать ответ на популярный вопрос: каким должен быть твой идеал мужчины? Теперь же точно знаю одно: он ни в коем случае не должен быть болтливым.